PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLQL с MEME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLQL с MEME

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLQL (Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF) and MEME (Roundhill Meme Stock ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FLQL is passively managed, while MEME is actively managed. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLQL charges 0.15%/yr vs 0.69%/yr for MEME.

Доходность

Сравнение доходности FLQL и MEME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность 11.18%, что значительно ниже, чем у MEME с доходностью 57.26%.

FLQL

1 день
-1.38%
1 месяц
-0.31%
С начала года
11.18%
6 месяцев
9.76%
1 год
26.76%
3 года*
22.29%
5 лет*
14.33%
10 лет*
—

MEME

1 день
-6.25%
1 месяц
-10.39%
С начала года
57.26%
6 месяцев
44.66%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQL и MEME

2026 (YTD)2025
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF		11.18%2.07%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		57.26%-38.00%

Correlation

The correlation between FLQL and MEME is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

0.61

Сравнение распределения секторов FLQL и MEME

Секторы
FLQL
MEME

Технологии

37.0%
66.7%

Коммуникационные услуги

11.7%
5.5%

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Здравоохранение

10.1%
5.4%

Финансовые услуги

9.6%
5.5%

Промышленность

9.5%
22.3%

Потребительский защитный сектор

4.1%

-

Недвижимость

2.7%

-

Сырьевые материалы

1.7%
4.6%

Коммунальные услуги

1.4%
4.9%

Энергетика

0.9%
4.8%

Технологии

FLQL
37.0%
MEME
66.7%

Коммуникационные услуги

FLQL
11.7%
MEME
5.5%

Потребительский циклический сектор

FLQL
11.3%
MEME

-

Здравоохранение

FLQL
10.1%
MEME
5.4%

Финансовые услуги

FLQL
9.6%
MEME
5.5%

Промышленность

FLQL
9.5%
MEME
22.3%

Потребительский защитный сектор

FLQL
4.1%
MEME

-

Недвижимость

FLQL
2.7%
MEME

-

Сырьевые материалы

FLQL
1.7%
MEME
4.6%

Коммунальные услуги

FLQL
1.4%
MEME
4.9%

Энергетика

FLQL
0.9%
MEME
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

Roundhill Meme Stock ETF

Часто сравнивают с FLQL:
FLQL с VOOFLQL с VFMFFLQL с COWZFLQL с VIGFLQL с OMFLFLQL с SPHQFLQL с JPST
Часто сравнивают с MEME:
MEME с AFLGMEME с ANEWMEME с IWFMEME с URAMEME с BCHPMEME с TMFCMEME с QQQM

Доходность на риск

FLQL vs. MEME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 7676
Ранг коэф-та Мартина
MEME

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c MEME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLQLMEMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.71

—

—

FLQL vs. MEME - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLQL и MEME

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки MEME в -48.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и MEME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLQLMEMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-48.78%

+15.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.32%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-17.37%

+15.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.03%

-28.63%

+24.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и MEME

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLQLMEMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.94%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.47%

75.52%

-62.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.22%

75.52%

-59.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

75.52%

-58.00%

Сравнение комиссий FLQL и MEME

FLQL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии MEME в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и MEME

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как MEME не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF		1.02%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLQL and MEME have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLQL is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLQL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for MEME.

FLQL has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for MEME.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Roundhill. Their fees differ too: 0.15% for FLQL and 0.69% for MEME.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQL и MEME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор