PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FLQA.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLQA.L с LCCN.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

FLQA.L (Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)) and LCCN.L (Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc) are both exchange-traded funds - FLQA.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while LCCN.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQA.L returned 12.23%/yr vs -4.79%/yr for LCCN.L. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLQA.L charges 0.14%/yr vs 0.29%/yr for LCCN.L.

Доходность

Сравнение доходности FLQA.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQA.L показывает доходность 30.17%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -11.33%.

FLQA.L

1 день
-1.86%
1 месяц
-11.56%
6 месяцев
22.63%
С начала года
30.17%
1 год
48.05%
3 года*
24.43%
5 лет*
12.23%
10 лет*
—

LCCN.L

1 день
-2.59%
1 месяц
-1.55%
6 месяцев
-14.21%
С начала года
-11.33%
1 год
-4.24%
3 года*
8.56%
5 лет*
-4.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQA.L и LCCN.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLQA.L
Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)		30.17%29.84%7.76%12.02%-12.93%4.57%6.71%9.75%-5.84%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc		-11.33%31.99%19.37%-11.59%-22.21%-21.87%29.79%21.86%-10.25%

Correlation

The correlation between FLQA.L and LCCN.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2018 г.

0.69

Over the past year, the correlation between FLQA.L and LCCN.L has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Часто сравнивают с FLQA.L:
FLQA.L с FLES.LFLQA.L с JREC.LFLQA.L с FLRG.LFLQA.L с FLUC.LFLQA.L с FLXB.LFLQA.L с FLXK.LFLQA.L с FLXX.L
Часто сравнивают с LCCN.L:
LCCN.L с FLXC.LLCCN.L с CNAA.LLCCN.L с PAXG.LLCCN.L с LHKG.DELCCN.L с KWEBLCCN.L с XS6R.LLCCN.L с qqq

Доходность на риск

FLQA.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLQA.L
Ранг доходности на риск FLQA.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQA.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQA.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQA.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQA.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQA.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина
LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQA.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLQA.LLCCN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.90
-0.21

+2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
-0.15

+2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

0.98

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

-0.19

+3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.76

-0.40

+11.16

FLQA.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQA.L на текущий момент составляет 1.90, что выше коэффициента Шарпа LCCN.L равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQA.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLQA.L и LCCN.L

Максимальная просадка FLQA.L за все время составила -29.21%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQA.L и LCCN.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLQA.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.21%

-62.38%

+33.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.19%

-22.74%

+8.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.19%

-25.53%

+3.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.38%

-52.86%

+27.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.19%

-37.13%

+22.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.22%

-29.90%

+22.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

10.61%

-6.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQA.L и LCCN.L

Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) имеет более высокую волатильность в 10.89% по сравнению с Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что FLQA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLQA.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.89%

5.78%

+5.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.07%

15.22%

+7.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.18%

20.58%

+4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.75%

29.35%

-11.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

27.61%

-9.08%

Сравнение комиссий FLQA.L и LCCN.L

FLQA.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии LCCN.L в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQA.L и LCCN.L

Ни FLQA.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FLQA.L and LCCN.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLQA.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLQA.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.29% for LCCN.L.

FLQA.L is categorized as Asia Pacific Equities, while LCCN.L is China Equities. FLQA.L tracks Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while LCCN.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Franklin and Amundi. Their fees differ too: 0.14% for FLQA.L and 0.29% for LCCN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQA.L и LCCN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор