Сравнение FLKR с EMC
FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and EMC (Global X Emerging Markets Great Consumer ETF) are both exchange-traded funds - FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index, while EMC is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Global X. FLKR is passively managed, while EMC is actively managed. Over the past 3 years, FLKR returned 50.96%/yr vs 15.94%/yr for EMC. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLKR charges 0.09%/yr vs 0.75%/yr for EMC.
Доходность
Сравнение доходности FLKR и EMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLKR показывает доходность 109.27%, что значительно выше, чем у EMC с доходностью 21.60%.
FLKR
- 1 день
- 4.03%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 109.27%
- 6 месяцев
- 115.17%
- 1 год
- 182.38%
- 3 года*
- 50.96%
- 5 лет*
- 18.75%
- 10 лет*
- —
EMC
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 21.60%
- 6 месяцев
- 22.57%
- 1 год
- 29.48%
- 3 года*
- 15.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLKR и EMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 109.27% | 91.91% | -18.84% | 12.98% |
EMC Global X Emerging Markets Great Consumer ETF | 21.60% | 18.91% | 3.75% | 1.62% |
Correlation
The correlation between FLKR and EMC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2023 г. | 0.73 |
The correlation between FLKR and EMC has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLKR vs. EMC — Ранг доходности на риск
FLKR
EMC
Сравнение FLKR c EMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLKR | EMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.25 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.97 | 2.13 | +5.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.26 | 7.52 | +19.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLKR и EMC
Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки EMC в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и EMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLKR | EMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.06% | -18.38% | -31.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.03% | -13.89% | -9.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -18.38% | -8.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.17% | -4.59% | -2.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.97% | -4.11% | -17.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.72% | 3.93% | +2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLKR и EMC
Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 28.63% по сравнению с Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) с волатильностью 11.21%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLKR | EMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.63% | 11.21% | +17.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.31% | 20.84% | +24.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.41% | 22.75% | +25.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.56% | 19.28% | +11.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.90% | 19.28% | +9.62% |
Сравнение комиссий FLKR и EMC
FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EMC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLKR и EMC
Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности EMC в 0.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMC Global X Emerging Markets Great Consumer ETF | 0.64% | 0.78% | 1.13% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.75% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
FLKR and EMC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (28.63%) compared to EMC (11.21%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs EMC's -18.38%.
On 3-year performance, FLKR leads with 50.96% vs 15.94% for EMC. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EMC has been the lower-risk option at 11.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FLKR has performed better with a 50.96% return vs 15.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for EMC.
FLKR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.64% for EMC.
FLKR is categorized as Asia Pacific Equities, while EMC is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Global X. Their fees differ too: 0.09% for FLKR and 0.75% for EMC.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLKR и EMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор