Сравнение FLIN с IBIC
FLIN (Franklin FTSE India ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - FLIN is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE India RIC Capped Index, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, FLIN returned -8.50% vs 4.42% for IBIC. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. FLIN charges 0.19%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности FLIN и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLIN показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.43%.
FLIN
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- -8.50%
- 3 года*
- 6.53%
- 5 лет*
- 4.72%
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 4.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLIN и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FLIN Franklin FTSE India ETF | -8.37% | 2.40% | 10.33% | 8.55% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.43% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between FLIN and IBIC is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.03 |
Over the past year, the inverse relationship between FLIN and IBIC has strengthened: their correlation has moved from -0.03 to -0.26, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLIN vs. IBIC — Ранг доходности на риск
FLIN
IBIC
Сравнение FLIN c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE India ETF (FLIN) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLIN | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 2.22 | -1.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 16.56 | -17.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 58.67 | -59.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLIN и IBIC
Максимальная просадка FLIN за все время составила -41.90%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIN и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLIN | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.90% | -0.90% | -41.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.79% | -0.27% | -18.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.64% | -0.08% | -15.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.06% | -0.10% | -7.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.10% | 0.08% | +8.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLIN и IBIC
Franklin FTSE India ETF (FLIN) имеет более высокую волатильность в 4.61% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что FLIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLIN | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.61% | 0.17% | +4.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.22% | 0.67% | +12.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.18% | 0.89% | +14.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.78% | 1.56% | +14.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.43% | 1.56% | +18.87% |
Сравнение комиссий FLIN и IBIC
FLIN берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLIN и IBIC
Дивидендная доходность FLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности IBIC в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIN Franklin FTSE India ETF | 0.43% | 0.56% | 1.58% | 0.73% | 0.73% | 2.26% | 0.68% | 0.90% | 0.92% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.58% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLIN and IBIC have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLIN has higher volatility (4.61%) compared to IBIC (0.17%). In terms of maximum drawdown, FLIN dropped -41.90% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.42% vs -8.50% for FLIN. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.42% return vs -8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.19% for FLIN.
IBIC has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.43% for FLIN.
FLIN is categorized as Asia Pacific Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLIN and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLIN и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор