Сравнение FLIA с KBND
FLIA (Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF) and KBND (KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF) are both International Government Bonds funds. FLIA is actively managed, while KBND is passively managed. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. FLIA charges 0.25%/yr vs 0.50%/yr for KBND.
Доходность
Сравнение доходности FLIA и KBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FLIA
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 1.03%
- 6 месяцев
- 0.59%
- 1 год
- 2.12%
- 3 года*
- 3.38%
- 5 лет*
- 0.89%
- 10 лет*
- —
KBND
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLIA и KBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIA Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF | 1.03% | 2.12% | 2.42% | 7.17% | -7.68% | -1.98% | 1.37% | 7.58% | -2.59% |
KBND KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.89% | 3.13% | -6.81% | 4.41% | 9.38% | 1.25% | -5.29% |
Correlation
The correlation between FLIA and KBND is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLIA vs. KBND — Ранг доходности на риск
FLIA
KBND
Сравнение FLIA c KBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) и KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLIA | KBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.77 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLIA | KBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок FLIA и KBND
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLIA | KBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.24% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.04% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.79% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.77% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FLIA и KBND
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLIA | KBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.34% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.42% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.71% | — | — |
Сравнение комиссий FLIA и KBND
FLIA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии KBND в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLIA и KBND
Дивидендная доходность FLIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, тогда как KBND не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIA Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF | 2.70% | 2.62% | 2.97% | 0.93% | 18.12% | 2.26% | 0.43% | 2.93% | 1.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBND KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 2.20% | 2.51% | 6.97% | 2.27% | 3.47% | 4.98% | 0.00% | 0.04% | 1.16% |
Часто задаваемые вопросы
FLIA and KBND have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLIA is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLIA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for KBND.
FLIA has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.00% for KBND.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and CICC. Their fees differ too: 0.25% for FLIA and 0.50% for KBND.
Подберите оптимальное распределение для FLIA и KBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор