Сравнение FLAG с FNDB
FLAG (Global X S&P 500 U.S. Market Leaders TOP 50 ETF) and FNDB (Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF) are both exchange-traded funds - FLAG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 500 U.S. Revenue Market Leaders 50 Index, while FNDB is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity US All Index. Both are passively managed. Over the past year, FLAG returned 7.89% vs 32.19% for FNDB. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLAG charges 0.29%/yr vs 0.25%/yr for FNDB.
Доходность
Сравнение доходности FLAG и FNDB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAG показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у FNDB с доходностью 14.46%.
FLAG
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- -0.18%
- 6 месяцев
- 0.08%
- 1 год
- 7.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNDB
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 3.71%
- С начала года
- 14.46%
- 6 месяцев
- 14.53%
- 1 год
- 32.19%
- 3 года*
- 20.54%
- 5 лет*
- 12.39%
- 10 лет*
- 14.02%
Сравнение доходности по годам FLAG и FNDB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FLAG Global X S&P 500 U.S. Market Leaders TOP 50 ETF | -0.18% | 13.67% |
FNDB Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF | 14.46% | 26.15% |
Correlation
The correlation between FLAG and FNDB is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2025 г. | 0.75 |
The correlation between FLAG and FNDB has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAG vs. FNDB — Ранг доходности на риск
FLAG
FNDB
Сравнение FLAG c FNDB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 U.S. Market Leaders TOP 50 ETF (FLAG) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAG | FNDB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.55 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 5.14 | -4.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.92 | 19.75 | -16.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAG | FNDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 | 3.02 | -2.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 0.79 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок FLAG и FNDB
Максимальная просадка FLAG за все время составила -9.29%, что меньше максимальной просадки FNDB в -38.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAG и FNDB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAG | FNDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.29% | -38.17% | +28.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.29% | -6.29% | -3.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.00% | -0.15% | -1.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.85% | -3.66% | +1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.71% | 1.63% | +1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAG и FNDB
Global X S&P 500 U.S. Market Leaders TOP 50 ETF (FLAG) имеет более высокую волатильность в 2.70% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что FLAG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAG | FNDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.70% | 2.40% | +0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.87% | 7.60% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.63% | 10.72% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.32% | 15.36% | -4.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.32% | 17.48% | -6.16% |
Сравнение комиссий FLAG и FNDB
FLAG берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FNDB в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAG и FNDB
Дивидендная доходность FLAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности FNDB в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAG Global X S&P 500 U.S. Market Leaders TOP 50 ETF | 1.35% | 1.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FNDB Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF | 1.44% | 1.62% | 1.74% | 1.80% | 1.98% | 1.63% | 2.15% | 2.23% | 2.41% | 1.91% | 2.06% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
FLAG and FNDB have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLAG has higher volatility (2.70%) compared to FNDB (2.40%). In terms of maximum drawdown, FLAG dropped -9.29% vs FNDB's -38.17%.
On 1-year performance, FNDB leads with 32.19% vs 7.89% for FLAG. On fees, FNDB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDB has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FNDB has performed better with a 32.19% return vs 7.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for FLAG.
FNDB has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.35% for FLAG.
FLAG is categorized as Large Cap Blend Equities, while FNDB is Large Cap Value Equities. FLAG tracks S&P 500 U.S. Revenue Market Leaders 50 Index, while FNDB tracks RAFI Fundamental High Liquidity US All Index. They also come from different issuers: Global X and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.29% for FLAG and 0.25% for FNDB.
FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAG и FNDB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор