Сравнение FJUN с AFOS
FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) and AFOS (ARS Focused Opportunities Strategy ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past year, FJUN returned 11.87% vs 83.17% for AFOS. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FJUN charges 0.85%/yr vs 0.45%/yr for AFOS.
Доходность
Сравнение доходности FJUN и AFOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJUN показывает доходность 4.03%, что значительно ниже, чем у AFOS с доходностью 33.60%.
FJUN
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 4.03%
- 6 месяцев
- 3.67%
- 1 год
- 11.87%
- 3 года*
- 13.49%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- —
AFOS
- 1 день
- 2.47%
- 1 месяц
- 3.16%
- С начала года
- 33.60%
- 6 месяцев
- 31.56%
- 1 год
- 83.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FJUN и AFOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 4.03% | 7.54% |
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 33.60% | 37.10% |
Correlation
The correlation between FJUN and AFOS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJUN vs. AFOS — Ранг доходности на риск
FJUN
AFOS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение FJUN c AFOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FJUN | AFOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.45 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FJUN и AFOS
Максимальная просадка FJUN за все время составила -13.26%, что больше максимальной просадки AFOS в -11.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUN и AFOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJUN | AFOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.26% | -11.52% | -1.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.13% | -11.52% | +7.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.26% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.93% | -2.33% | +1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.66% | -1.43% | -0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.72% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FJUN и AFOS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJUN | AFOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.94% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.39% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.62% | 21.58% | -15.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.56% | 21.58% | -11.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.24% | 21.58% | -11.34% |
Сравнение комиссий FJUN и AFOS
FJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии AFOS в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJUN и AFOS
FJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AFOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 0.22% | 0.30% |
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FJUN and AFOS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, AFOS leads with 83.17% vs 11.87% for FJUN. On fees, AFOS is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFOS has performed better with a 83.17% return vs 11.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFOS is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.
AFOS has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.00% for FJUN.
They also come from different issuers: First Trust and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.85% for FJUN and 0.45% for AFOS.
Подберите оптимальное распределение для FJUN и AFOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор