PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FIJDX с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FIJDX и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Advisor Gold Fund Class Z (FIJDX) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FIJDX и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
FIJDX
Fidelity Advisor Gold Fund Class Z
9.12%143.25%15.10%-0.26%5.05%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
10.02%64.15%27.31%12.92%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, FIJDX показывает доходность 9.12%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью 10.02%.


FIJDX

1 день
7.17%
1 месяц
-20.07%
С начала года
9.12%
6 месяцев
21.75%
1 год
98.08%
3 года*
39.77%
5 лет*
21.13%
10 лет*

FGDL

1 день
1.93%
1 месяц
-10.91%
С начала года
10.02%
6 месяцев
22.55%
1 год
52.44%
3 года*
33.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Advisor Gold Fund Class Z

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Сравнение комиссий FIJDX и FGDL

FIJDX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%.


Доходность на риск

FIJDX vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FIJDX
Ранг доходности на риск FIJDX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIJDX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIJDX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIJDX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIJDX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIJDX: 9393
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIJDX c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Advisor Gold Fund Class Z (FIJDX) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FIJDXFGDLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.28

1.88

+0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

2.29

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.34

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.33

2.68

+0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.35

9.56

+2.79

FIJDX vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIJDX на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGDL равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIJDX и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FIJDXFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

1.88

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.55

-0.92

Корреляция

Корреляция между FIJDX и FGDL составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FIJDX и FGDL

Дивидендная доходность FIJDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
FIJDX
Fidelity Advisor Gold Fund Class Z
1.99%2.17%3.63%1.16%0.38%1.71%4.54%0.53%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FIJDX и FGDL

Максимальная просадка FIJDX за все время составила -50.43%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIJDX и FGDL.


Загрузка...

Показатели просадок


FIJDXFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.43%

-19.23%

-31.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.85%

-19.23%

-10.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.09%

-12.10%

-7.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.44%

-3.35%

-15.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.04%

5.39%

+2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FIJDX и FGDL

Fidelity Advisor Gold Fund Class Z (FIJDX) имеет более высокую волатильность в 17.48% по сравнению с Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) с волатильностью 10.10%. Это указывает на то, что FIJDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FIJDXFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.48%

10.10%

+7.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.67%

24.42%

+11.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.18%

28.02%

+15.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.88%

18.97%

+13.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.04%

18.97%

+15.07%