PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FICGX с DRGVX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FICGX с DRGVX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FICGX (Delaware Growth Equity Fund) and DRGVX (BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I) are both mutual funds - FICGX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Delaware Funds, while DRGVX is a Large Cap Value Equities fund actively managed by BNY Mellon. Over the past 10 years, FICGX returned 13.77%/yr vs 13.71%/yr for DRGVX. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FICGX charges 1.04%/yr vs 0.68%/yr for DRGVX.

Доходность

Сравнение доходности FICGX и DRGVX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Delaware Growth Equity Fund (FICGX) и BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I (DRGVX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FICGX показывает доходность 11.93%, что значительно ниже, чем у DRGVX с доходностью 13.78%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FICGX имеют среднегодовую доходность 13.77%, а акции DRGVX немного отстают с 13.71%.

FICGX

1 день
0.00%
1 месяц
4.15%
С начала года
11.93%
6 месяцев
11.36%
1 год
29.78%
3 года*
23.63%
5 лет*
7.98%
10 лет*
13.77%

DRGVX

1 день
-0.34%
1 месяц
3.13%
С начала года
13.78%
6 месяцев
15.16%
1 год
30.12%
3 года*
19.83%
5 лет*
13.26%
10 лет*
13.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FICGX и DRGVX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FICGX
Delaware Growth Equity Fund		11.93%20.49%23.76%28.68%-24.65%5.54%28.41%24.12%-3.89%32.19%
DRGVX
BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I		13.78%18.48%14.26%12.83%1.51%31.14%3.94%27.04%-10.52%15.06%

Correlation

The correlation between FICGX and DRGVX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2014 г.

0.80

The correlation between FICGX and DRGVX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Delaware Growth Equity Fund

BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I

Часто сравнивают с FICGX:
FICGX с QQQFICGX с DDVIXFICGX с DEVLXFICGX с DMTFXFICGX с CXHYXFICGX с WLGAXFICGX с DCCIX
Часто сравнивают с DRGVX:
DRGVX с ACAZXDRGVX с VSMIXDRGVX с GSFTXDRGVX с AMBFXDRGVX с PSNYXDRGVX с SPYDRGVX с VTV

Доходность на риск

FICGX vs. DRGVX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FICGX
Ранг доходности на риск FICGX: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FICGX: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FICGX: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FICGX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FICGX: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FICGX: 7575
Ранг коэф-та Мартина
DRGVX
Ранг доходности на риск DRGVX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGVX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGVX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGVX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGVX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGVX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FICGX c DRGVX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Delaware Growth Equity Fund (FICGX) и BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I (DRGVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FICGXDRGVXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
2.48

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
3.48

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.44

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

4.43

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.77

16.35

-2.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FICGX vs. DRGVX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FICGX на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DRGVX равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICGX и DRGVX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FICGXDRGVXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

2.48

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.85

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.73

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.66

-0.36

Просадки

Сравнение просадок FICGX и DRGVX

Максимальная просадка FICGX за все время составила -54.19%, что больше максимальной просадки DRGVX в -42.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICGX и DRGVX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FICGXDRGVXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.19%

-42.60%

-11.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.48%

-6.65%

-2.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.48%

-17.01%

-3.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.73%

-17.01%

-30.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.73%

-42.60%

-5.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.34%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.24%

-4.33%

-11.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

1.80%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FICGX и DRGVX

Текущая волатильность для Delaware Growth Equity Fund (FICGX) составляет 3.29%, в то время как у BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I (DRGVX) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что FICGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRGVX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FICGXDRGVXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

3.57%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.14%

9.12%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.02%

11.90%

+2.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.12%

15.59%

+5.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.60%

18.83%

+1.77%

Сравнение комиссий FICGX и DRGVX

FICGX берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии DRGVX в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FICGX и DRGVX

Дивидендная доходность FICGX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.40%, что меньше доходности DRGVX в 6.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRGVX
BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I		6.05%6.88%6.87%5.31%7.99%21.73%2.85%3.52%17.87%10.95%2.89%16.07%
FICGX
Delaware Growth Equity Fund		3.40%3.80%5.28%2.75%32.39%7.63%9.65%10.92%5.77%9.05%16.01%10.46%

Часто задаваемые вопросы

FICGX and DRGVX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRGVX has higher volatility (3.57%) compared to FICGX (3.29%). In terms of maximum drawdown, FICGX dropped -54.19% vs DRGVX's -42.60%.

DRGVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FICGX и DRGVX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор