PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGQI.L с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGQI.L с DGRO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FGQI.L (Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - FGQI.L is a Global Equity Income fund tracking the Fidelity Global Quality Income Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FGQI.L returned 10.69%/yr vs 10.54%/yr for DGRO. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGQI.L charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.

Доходность

Сравнение доходности FGQI.L и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD (FGQI.L) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGQI.L показывает доходность 9.49%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 8.79%.

FGQI.L

1 день
0.09%
1 месяц
1.82%
С начала года
9.49%
6 месяцев
10.68%
1 год
25.58%
3 года*
17.81%
5 лет*
10.69%
10 лет*
—

DGRO

1 день
-0.78%
1 месяц
2.16%
С начала года
8.79%
6 месяцев
9.12%
1 год
23.20%
3 года*
17.09%
5 лет*
10.54%
10 лет*
13.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGQI.L и DGRO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FGQI.L
Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD		9.49%20.05%11.82%18.07%-10.84%22.20%10.14%27.80%-7.55%16.78%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		8.79%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%16.43%

Correlation

The correlation between FGQI.L and DGRO is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2017 г.

0.54

The correlation between FGQI.L and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FGQI.L и DGRO

Секторы
FGQI.L
DGRO

Технологии

29.4%
19.4%

Финансовые услуги

16.1%
21.2%

Промышленность

12.3%
10.8%

Здравоохранение

8.7%
16.4%

Потребительский циклический сектор

8.5%
5.7%

Коммуникационные услуги

8.3%
0.1%

Потребительский защитный сектор

4.7%
11.5%

Энергетика

4.0%
5.6%

Сырьевые материалы

3.2%
2.5%

Коммунальные услуги

2.5%
6.9%

Недвижимость

1.9%

-

Технологии

FGQI.L
29.4%
DGRO
19.4%

Финансовые услуги

FGQI.L
16.1%
DGRO
21.2%

Промышленность

FGQI.L
12.3%
DGRO
10.8%

Здравоохранение

FGQI.L
8.7%
DGRO
16.4%

Потребительский циклический сектор

FGQI.L
8.5%
DGRO
5.7%

Коммуникационные услуги

FGQI.L
8.3%
DGRO
0.1%

Потребительский защитный сектор

FGQI.L
4.7%
DGRO
11.5%

Энергетика

FGQI.L
4.0%
DGRO
5.6%

Сырьевые материалы

FGQI.L
3.2%
DGRO
2.5%

Коммунальные услуги

FGQI.L
2.5%
DGRO
6.9%

Недвижимость

FGQI.L
1.9%
DGRO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD

iShares Core Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с FGQI.L:
FGQI.L с FUSD.LFGQI.L с FEMQ.LFGQI.L с FUSA.LFGQI.L с FGQD.LFGQI.L с FUSS.LFGQI.L с FEMD.LFGQI.L с FSMG.L
Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV

Доходность на риск

FGQI.L vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGQI.L
Ранг доходности на риск FGQI.L: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGQI.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGQI.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGQI.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGQI.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGQI.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGQI.L c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD (FGQI.L) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGQI.LDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.45

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.08
3.55

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

3.60

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.76

13.91

-1.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGQI.L vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGQI.L на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRO равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGQI.L и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGQI.LDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.45

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.77

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.76

+0.01

Просадки

Сравнение просадок FGQI.L и DGRO

Максимальная просадка FGQI.L за все время составила -35.04%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGQI.L и DGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGQI.LDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-35.10%

+0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.04%

-6.47%

-1.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.80%

-14.03%

-1.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.08%

-19.31%

-2.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.78%

+0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.12%

-3.44%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

1.67%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FGQI.L и DGRO

Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD (FGQI.L) имеет более высокую волатильность в 3.28% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.42%. Это указывает на то, что FGQI.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGQI.LDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

2.42%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

6.94%

+2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.18%

9.52%

+2.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.99%

13.82%

+1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.77%

16.62%

-0.85%

Сравнение комиссий FGQI.L и DGRO

FGQI.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGQI.L и DGRO

Дивидендная доходность FGQI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что меньше доходности DGRO в 1.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.96%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
FGQI.L
Fidelity Global Quality Income UCITS ETF (Inc) USD		1.80%1.81%2.32%2.71%2.77%2.52%2.45%2.34%2.78%1.50%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FGQI.L and DGRO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for FGQI.L.

FGQI.L is categorized as Global Equity Income, while DGRO is Large Cap Growth Equities. FGQI.L tracks Fidelity Global Quality Income Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.40% for FGQI.L and 0.08% for DGRO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGQI.L и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор