Сравнение FGDL с FTMH
FGDL (Franklin Responsibly Sourced Gold ETF) and FTMH (Franklin Municipal High Yield ETF) are both exchange-traded funds - FGDL is a Precious Metals fund tracking the LBMA Gold Price PM ($/ozt), while FTMH is a High Yield Muni fund actively managed by Franklin Templeton. FGDL is passively managed, while FTMH is actively managed. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. FGDL charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for FTMH.
Доходность
Сравнение доходности FGDL и FTMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FGDL показывает доходность 2.43%, что значительно ниже, чем у FTMH с доходностью 3.48%.
FGDL
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -1.94%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 4.89%
- 1 год
- 31.70%
- 3 года*
- 31.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTMH
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.24%
- С начала года
- 3.48%
- 6 месяцев
- 3.92%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FGDL и FTMH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FGDL Franklin Responsibly Sourced Gold ETF | 2.43% | 8.41% |
FTMH Franklin Municipal High Yield ETF | 3.48% | 0.11% |
Correlation
The correlation between FGDL and FTMH is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGDL vs. FTMH — Ранг доходности на риск
FGDL
FTMH
Сравнение FGDL c FTMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) и Franklin Municipal High Yield ETF (FTMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FGDL | FTMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.03 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FGDL | FTMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.35 | 1.53 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок FGDL и FTMH
Максимальная просадка FGDL за все время составила -19.23%, что больше максимальной просадки FTMH в -3.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGDL и FTMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGDL | FTMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.23% | -3.12% | -16.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.23% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.16% | 0.00% | -18.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -0.60% | -3.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.88% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FGDL и FTMH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGDL | FTMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.61% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.18% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.78% | 4.00% | +22.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.03% | 4.00% | +15.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.03% | 4.00% | +15.03% |
Сравнение комиссий FGDL и FTMH
FGDL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FTMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGDL и FTMH
FGDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTMH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FGDL Franklin Responsibly Sourced Gold ETF | 0.00% | 0.00% |
FTMH Franklin Municipal High Yield ETF | 2.71% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
FGDL and FTMH have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FGDL is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FGDL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for FTMH.
FTMH has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for FGDL.
FGDL is categorized as Precious Metals, while FTMH is High Yield Muni. Their fees differ too: 0.15% for FGDL and 0.35% for FTMH.
Подберите оптимальное распределение для FGDL и FTMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор