PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FFND с ACSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFND с ACSI

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FFND (The Future Fund Active ETF) and ACSI (American Customer Satisfaction ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FFND is actively managed, while ACSI is passively managed. Over the past 3 years, FFND returned 18.00%/yr vs 18.46%/yr for ACSI. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. FFND charges 1.00%/yr vs 0.66%/yr for ACSI.

Доходность

Сравнение доходности FFND и ACSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Future Fund Active ETF (FFND) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFND показывает доходность 7.70%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью 15.03%.

FFND

1 день
-0.77%
1 месяц
0.56%
6 месяцев
4.05%
С начала года
7.70%
1 год
17.00%
3 года*
18.00%
5 лет*
—
10 лет*
—

ACSI

1 день
0.33%
1 месяц
2.72%
6 месяцев
13.13%
С начала года
15.03%
1 год
23.32%
3 года*
18.46%
5 лет*
9.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFND и ACSI

2026 (YTD)20252024202320222021
FFND
The Future Fund Active ETF		7.70%19.38%24.05%40.05%-39.84%-3.43%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF		15.03%10.70%22.51%21.06%-20.93%3.48%

Correlation

The correlation between FFND and ACSI is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2021 г.

0.82

The correlation between FFND and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFND и ACSI

Секторы
FFND
ACSI

Технологии

30.4%
12.5%

Промышленность

14.0%
7.3%

Потребительский циклический сектор

13.2%
24.2%

Здравоохранение

12.0%
8.5%

Финансовые услуги

11.7%
9.6%

Коммуникационные услуги

9.1%
15.4%

Потребительский защитный сектор

3.9%
12.4%

Коммунальные услуги

1.8%
3.9%

Энергетика

1.5%
3.4%

Сырьевые материалы

1.4%

-

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

FFND
30.4%
ACSI
12.5%

Промышленность

FFND
14.0%
ACSI
7.3%

Потребительский циклический сектор

FFND
13.2%
ACSI
24.2%

Здравоохранение

FFND
12.0%
ACSI
8.5%

Финансовые услуги

FFND
11.7%
ACSI
9.6%

Коммуникационные услуги

FFND
9.1%
ACSI
15.4%

Потребительский защитный сектор

FFND
3.9%
ACSI
12.4%

Коммунальные услуги

FFND
1.8%
ACSI
3.9%

Энергетика

FFND
1.5%
ACSI
3.4%

Сырьевые материалы

FFND
1.4%
ACSI

-

Недвижимость

FFND
1.1%
ACSI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

The Future Fund Active ETF

American Customer Satisfaction ETF

Часто сравнивают с FFND:
FFND с FFNOXFFND с SPMOFFND с XPNDFFND с JOETFFND с QQQFFND с JEPIFFND с VOO
Часто сравнивают с ACSI:
ACSI с VOOACSI с SPMOACSI с SPYACSI с QQQACSI с BSJOACSI с VWRP.LACSI с BAMG

Доходность на риск

FFND vs. ACSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFND
Ранг доходности на риск FFND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFND: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFND: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFND: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFND: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFND: 5151
Ранг коэф-та Мартина
ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFND c ACSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Future Fund Active ETF (FFND) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FFNDACSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
2.03

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
2.82

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.36

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

3.02

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.95

11.61

-4.66

FFND vs. ACSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFND на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа ACSI равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFND и ACSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFND и ACSI

Максимальная просадка FFND за все время составила -47.84%, что больше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFND и ACSI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFNDACSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.84%

-34.49%

-13.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.53%

-7.76%

-2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.90%

-15.27%

-3.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.80%

0.00%

-1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.36%

-5.34%

-13.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.01%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности FFND и ACSI

The Future Fund Active ETF (FFND) имеет более высокую волатильность в 3.32% по сравнению с American Customer Satisfaction ETF (ACSI) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что FFND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFNDACSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

2.97%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.98%

9.26%

+1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

11.56%

+1.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.85%

16.68%

+8.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.85%

17.36%

+7.49%

Сравнение комиссий FFND и ACSI

FFND берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии ACSI в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFND и ACSI

Дивидендная доходность FFND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности ACSI в 0.79%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ACSI
American Customer Satisfaction ETF		0.79%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%
FFND
The Future Fund Active ETF		0.60%0.65%0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FFND and ACSI have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFND has higher volatility (3.32%) compared to ACSI (2.97%). In terms of maximum drawdown, FFND dropped -47.84% vs ACSI's -34.49%.

On 3-year performance, ACSI leads with 18.46% vs 18.00% for FFND. On fees, ACSI is cheaper at 0.66% per year. On volatility, ACSI has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ACSI has performed better with a 18.46% return vs 18.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACSI is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 1.00% for FFND.

ACSI has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.60% for FFND.

They also come from different issuers: The Future Fund and Exponential ETFs. Their fees differ too: 1.00% for FFND and 0.66% for ACSI.

ACSI currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFND и ACSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор