Сравнение FFF с RFDA
FFF (Founders 100 ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFF charges 0.75%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.
Доходность
Сравнение доходности FFF и RFDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFF показывает доходность 0.75%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.69%.
FFF
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -6.59%
- С начала года
- 0.75%
- 6 месяцев
- 0.75%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RFDA
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 11.69%
- 6 месяцев
- 11.69%
- 1 год
- 23.90%
- 3 года*
- 17.90%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 13.69%
Сравнение доходности по годам FFF и RFDA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FFF Founders 100 ETF | 0.75% | -1.66% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 11.69% | 1.47% |
Correlation
The correlation between FFF and RFDA is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | 0.53 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFF vs. RFDA — Ранг доходности на риск
FFF
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RFDA
Сравнение FFF c RFDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Founders 100 ETF (FFF) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FFF | RFDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.38 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.41 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 15.60 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FFF и RFDA
Максимальная просадка FFF за все время составила -21.89%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFF и RFDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFF | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.89% | -34.60% | +12.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.45% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.59% | -0.85% | -5.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.89% | -3.72% | -6.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.54% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FFF и RFDA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFF | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.76% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.29% | 11.64% | +15.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.29% | 15.75% | +11.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.29% | 16.86% | +10.43% |
Сравнение комиссий FFF и RFDA
FFF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RFDA в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFF и RFDA
FFF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFF Founders 100 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 1.79% | 1.89% | 2.23% | 2.68% | 3.57% | 1.44% | 1.62% | 1.87% | 2.44% | 1.90% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
FFF and RFDA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RFDA is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RFDA is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.75% for FFF.
RFDA has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.00% for FFF.
They also come from different issuers: Founder ETFs and SS&C. Their fees differ too: 0.75% for FFF and 0.52% for RFDA.
Подберите оптимальное распределение для FFF и RFDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор