Сравнение FFF с RFDA
FFF (Founders 100 ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFF charges 0.75%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.
Доходность
Сравнение доходности FFF и RFDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFF показывает доходность -0.98%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.14%.
FFF
- 1 день
- -4.60%
- 1 месяц
- 5.20%
- С начала года
- -0.98%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RFDA
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- 2.49%
- С начала года
- 11.14%
- 6 месяцев
- 12.07%
- 1 год
- 29.80%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFF и RFDA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FFF Founders 100 ETF | -0.98% | -1.84% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 11.14% | 0.79% |
Correlation
The correlation between FFF and RFDA is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFF vs. RFDA — Ранг доходности на риск
FFF
RFDA
Сравнение FFF c RFDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Founders 100 ETF (FFF) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFF | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.55 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.21 | 0.79 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок FFF и RFDA
Максимальная просадка FFF за все время составила -21.89%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFF и RFDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFF | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.89% | -34.60% | +12.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.45% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.20% | -1.34% | -6.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.09% | -3.74% | -6.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FFF и RFDA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFF | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.65% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.81% | 11.75% | +16.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.81% | 15.74% | +12.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.81% | 16.86% | +10.95% |
Сравнение комиссий FFF и RFDA
FFF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RFDA в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFF и RFDA
FFF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFF Founders 100 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 1.78% | 1.89% | 2.23% | 2.68% | 3.57% | 1.44% | 1.62% | 1.87% | 2.44% | 1.90% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
FFF and RFDA have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RFDA is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RFDA is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.75% for FFF.
RFDA has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.00% for FFF.
They also come from different issuers: Founder ETFs and SS&C. Their fees differ too: 0.75% for FFF and 0.52% for RFDA.
Подберите оптимальное распределение для FFF и RFDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор