PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFEM с XCNY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FFEM и XCNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FFEM и XCNY


2026 (YTD)20252024
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
6.88%40.03%-2.27%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF
2.91%20.42%-0.76%

Доходность по периодам

С начала года, FFEM показывает доходность 6.88%, что значительно выше, чем у XCNY с доходностью 2.91%.


FFEM

1 день
0.79%
1 месяц
-6.99%
С начала года
6.88%
6 месяцев
12.73%
1 год
42.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XCNY

1 день
0.45%
1 месяц
-5.62%
С начала года
2.91%
6 месяцев
7.19%
1 год
27.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF

SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

Сравнение комиссий FFEM и XCNY

FFEM берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XCNY в 0.15%.


Доходность на риск

FFEM vs. XCNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFEM
Ранг доходности на риск FFEM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEM: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина

XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFEM c XCNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFEMXCNYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.91

1.46

+0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.54

2.12

+0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.30

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.17

2.32

+0.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.03

8.97

+3.06

FFEM vs. XCNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFEM на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа XCNY равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFEM и XCNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFEMXCNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.46

+0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

0.71

+0.84

Корреляция

Корреляция между FFEM и XCNY составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFEM и XCNY

Дивидендная доходность FFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности XCNY в 2.61%


Просадки

Сравнение просадок FFEM и XCNY

Максимальная просадка FFEM за все время составила -16.29%, что меньше максимальной просадки XCNY в -19.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEM и XCNY.


Загрузка...

Показатели просадок


FFEMXCNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.29%

-19.70%

+3.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.57%

-11.86%

-1.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.03%

-8.34%

-0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.46%

-4.39%

+1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

3.07%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FFEM и XCNY

Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) имеет более высокую волатильность в 10.69% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) с волатильностью 8.18%. Это указывает на то, что FFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FFEMXCNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.69%

8.18%

+2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

12.38%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.16%

18.81%

+3.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.11%

17.12%

+3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.11%

17.12%

+3.99%