Сравнение FESM с AFSC
FESM (Fidelity Enhanced Small Cap ETF) and AFSC (abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FESM returned 51.65% vs 34.76% for AFSC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FESM charges 0.28%/yr vs 0.65%/yr for AFSC.
Доходность
Сравнение доходности FESM и AFSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FESM показывает доходность 24.59%, а AFSC немного ниже – 24.40%.
FESM
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 4.79%
- С начала года
- 24.59%
- 6 месяцев
- 22.07%
- 1 год
- 51.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFSC
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 6.74%
- С начала года
- 24.40%
- 6 месяцев
- 19.46%
- 1 год
- 34.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FESM и AFSC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FESM Fidelity Enhanced Small Cap ETF | 24.59% | 13.80% |
AFSC abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF | 24.40% | 2.33% |
Correlation
The correlation between FESM and AFSC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г. | 0.91 |
The correlation between FESM and AFSC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FESM vs. AFSC — Ранг доходности на риск
FESM
AFSC
Сравнение FESM c AFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM) и abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FESM | AFSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.31 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.10 | 3.40 | +1.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.36 | 12.89 | +5.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FESM и AFSC
Максимальная просадка FESM за все время составила -26.93%, что больше максимальной просадки AFSC в -21.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FESM и AFSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FESM | AFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.93% | -21.93% | -5.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.18% | -10.29% | +0.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -1.29% | +0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.71% | -4.12% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.70% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности FESM и AFSC
Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM) имеет более высокую волатильность в 6.38% по сравнению с abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) с волатильностью 5.46%. Это указывает на то, что FESM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FESM | AFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 5.46% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 14.59% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.54% | 19.01% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.32% | 22.51% | -1.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.32% | 22.51% | -1.19% |
Сравнение комиссий FESM и AFSC
FESM берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии AFSC в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FESM и AFSC
Дивидендная доходность FESM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности AFSC в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AFSC abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF | 0.06% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
FESM Fidelity Enhanced Small Cap ETF | 0.73% | 0.82% | 1.08% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FESM and AFSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FESM has higher volatility (6.38%) compared to AFSC (5.46%). In terms of maximum drawdown, FESM dropped -26.93% vs AFSC's -21.93%.
On 1-year performance, FESM leads with 51.65% vs 34.76% for AFSC. On fees, FESM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, AFSC has been the lower-risk option at 5.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FESM has performed better with a 51.65% return vs 34.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FESM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.65% for AFSC.
FESM has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.06% for AFSC.
They also come from different issuers: Fidelity and Aberdeen. Their fees differ too: 0.28% for FESM and 0.65% for AFSC.
FESM currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FESM и AFSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор