Сравнение FDCF с GOLS
FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) and GOLS (Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF) are both Communications Equities funds. Both are actively managed. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDCF charges 0.50%/yr vs 0.90%/yr for GOLS.
Доходность
Сравнение доходности FDCF и GOLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FDCF
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- 0.53%
- 6 месяцев
- 0.52%
- 1 год
- 14.71%
- 3 года*
- 24.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GOLS
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDCF и GOLS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.53% |
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 2.93% |
Correlation
The correlation between FDCF and GOLS is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2026 г. | 0.63 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDCF vs. GOLS — Ранг доходности на риск
FDCF
GOLS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение FDCF c GOLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDCF | GOLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.82 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.43 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDCF и GOLS
Максимальная просадка FDCF за все время составила -22.53%, что больше максимальной просадки GOLS в -7.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDCF и GOLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDCF | GOLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.53% | -7.85% | -14.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.10% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.62% | -3.83% | -2.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.17% | -1.96% | -2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.07% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FDCF и GOLS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDCF | GOLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.32% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.06% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.26% | 13.74% | +5.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.73% | 13.74% | +6.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 13.74% | +6.99% |
Сравнение комиссий FDCF и GOLS
FDCF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GOLS в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDCF и GOLS
Дивидендная доходность FDCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как GOLS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.07% | 0.09% | 0.25% | 0.19% |
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDCF and GOLS have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FDCF is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FDCF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for GOLS.
FDCF has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for GOLS.
They also come from different issuers: Fidelity and Gabelli. Their fees differ too: 0.50% for FDCF and 0.90% for GOLS.
Подберите оптимальное распределение для FDCF и GOLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор