PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCMO.NEO с HXQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FCMO.NEO и HXQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity US Momentum ETF (FCMO.NEO) и Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FCMO.NEO и HXQ.TO


2026 (YTD)20252024
FCMO.NEO
Fidelity US Momentum ETF
0.94%14.07%26.59%
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF
-3.77%15.05%22.02%

Доходность по периодам

С начала года, FCMO.NEO показывает доходность 0.94%, что значительно выше, чем у HXQ.TO с доходностью -3.77%.


FCMO.NEO

1 день
1.46%
1 месяц
-4.10%
С начала года
0.94%
6 месяцев
-0.31%
1 год
19.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HXQ.TO

1 день
0.98%
1 месяц
-2.40%
С начала года
-3.77%
6 месяцев
-3.50%
1 год
20.15%
3 года*
23.70%
5 лет*
15.26%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity US Momentum ETF

Horizons NASDAQ-100 Index ETF

Сравнение комиссий FCMO.NEO и HXQ.TO

FCMO.NEO берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии HXQ.TO в 0.25%.


Доходность на риск

FCMO.NEO vs. HXQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCMO.NEO
Ранг доходности на риск FCMO.NEO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCMO.NEO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCMO.NEO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCMO.NEO: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCMO.NEO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCMO.NEO: 4848
Ранг коэф-та Мартина

HXQ.TO
Ранг доходности на риск HXQ.TO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HXQ.TO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HXQ.TO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HXQ.TO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HXQ.TO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HXQ.TO: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCMO.NEO c HXQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity US Momentum ETF (FCMO.NEO) и Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCMO.NEOHXQ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

0.90

-0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

1.38

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.20

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.45

1.57

-0.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.08

4.66

+0.42

FCMO.NEO vs. HXQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCMO.NEO на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HXQ.TO равному 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCMO.NEO и HXQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCMO.NEOHXQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.90

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.95

+0.05

Корреляция

Корреляция между FCMO.NEO и HXQ.TO составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCMO.NEO и HXQ.TO

Дивидендная доходность FCMO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, тогда как HXQ.TO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024
FCMO.NEO
Fidelity US Momentum ETF
0.36%0.36%0.25%
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF
0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FCMO.NEO и HXQ.TO

Максимальная просадка FCMO.NEO за все время составила -21.77%, что меньше максимальной просадки HXQ.TO в -31.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCMO.NEO и HXQ.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


FCMO.NEOHXQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.77%

-31.60%

+9.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.90%

-12.97%

-0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.35%

-8.56%

+3.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.12%

-5.82%

+2.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

4.36%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности FCMO.NEO и HXQ.TO

Fidelity US Momentum ETF (FCMO.NEO) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) с волатильностью 6.43%. Это указывает на то, что FCMO.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HXQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FCMO.NEOHXQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

6.43%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.74%

12.63%

+2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.21%

22.48%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.68%

20.78%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

20.84%

-0.16%