Сравнение FCLS.NEO с FGRO.NEO
FCLS.NEO (Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF) and FGRO.NEO (Fidelity All-in-One Growth ETF) are both exchange-traded funds - FCLS.NEO is a Long-Short fund actively managed by Fidelity, while FGRO.NEO is a Diversified Portfolio fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FCLS.NEO returned 19.84% vs 22.04% for FGRO.NEO. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCLS.NEO charges 1.27%/yr vs 0.42%/yr for FGRO.NEO.
Доходность
Сравнение доходности FCLS.NEO и FGRO.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCLS.NEO показывает доходность 5.95%, что значительно ниже, чем у FGRO.NEO с доходностью 9.86%.
FCLS.NEO
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- 5.95%
- 6 месяцев
- 5.34%
- 1 год
- 19.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FGRO.NEO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 9.86%
- 6 месяцев
- 9.24%
- 1 год
- 22.04%
- 3 года*
- 21.51%
- 5 лет*
- 13.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCLS.NEO и FGRO.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FCLS.NEO Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF | 5.95% | 18.33% | 17.30% |
FGRO.NEO Fidelity All-in-One Growth ETF | 9.86% | 17.00% | 24.09% |
Correlation
The correlation between FCLS.NEO and FGRO.NEO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between FCLS.NEO and FGRO.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLS.NEO vs. FGRO.NEO — Ранг доходности на риск
FCLS.NEO
FGRO.NEO
Сравнение FCLS.NEO c FGRO.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF (FCLS.NEO) и Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCLS.NEO | FGRO.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.40 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 2.93 | -1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.71 | 12.33 | -5.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCLS.NEO и FGRO.NEO
Максимальная просадка FCLS.NEO за все время составила -14.39%, что меньше максимальной просадки FGRO.NEO в -17.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLS.NEO и FGRO.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLS.NEO | FGRO.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.39% | -17.50% | +3.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.39% | -7.54% | -4.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.31% | -0.79% | -2.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.10% | -3.13% | +1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 1.79% | +1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLS.NEO и FGRO.NEO
Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF (FCLS.NEO) имеет более высокую волатильность в 6.76% по сравнению с Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) с волатильностью 3.43%. Это указывает на то, что FCLS.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGRO.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLS.NEO | FGRO.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.76% | 3.43% | +3.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 8.58% | +5.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.66% | 10.34% | +5.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.04% | 10.60% | +3.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.04% | 10.44% | +3.60% |
Сравнение комиссий FCLS.NEO и FGRO.NEO
FCLS.NEO берет комиссию в 1.27%, что несколько больше комиссии FGRO.NEO в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLS.NEO и FGRO.NEO
Дивидендная доходность FCLS.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности FGRO.NEO в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FCLS.NEO Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF | 0.62% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FGRO.NEO Fidelity All-in-One Growth ETF | 1.13% | 1.24% | 1.09% | 1.39% | 1.82% | 0.94% |
Часто задаваемые вопросы
FCLS.NEO and FGRO.NEO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FGRO.NEO is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FGRO.NEO is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 1.27% for FCLS.NEO.
FCLS.NEO is categorized as Long-Short, while FGRO.NEO is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 1.27% for FCLS.NEO and 0.42% for FGRO.NEO.
Подберите оптимальное распределение для FCLS.NEO и FGRO.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор