Сравнение FCLO с LFSC
FCLO (Fidelity CLO ETF) and LFSC (F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF) are both exchange-traded funds - FCLO is a CLO fund actively managed by Fidelity, while LFSC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by F/m Investments. Both are actively managed. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. FCLO charges 0.45%/yr vs 0.54%/yr for LFSC.
Доходность
Сравнение доходности FCLO и LFSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FCLO
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LFSC
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 11.21%
- С начала года
- 16.36%
- 6 месяцев
- 9.80%
- 1 год
- 75.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCLO и LFSC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FCLO Fidelity CLO ETF | 1.85% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 18.49% |
Correlation
The correlation between FCLO and LFSC is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2026 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLO vs. LFSC — Ранг доходности на риск
FCLO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LFSC
Сравнение FCLO c LFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity CLO ETF (FCLO) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCLO | LFSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.66 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 13.00 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCLO и LFSC
Максимальная просадка FCLO за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLO и LFSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLO | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.58% | -29.74% | +29.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | 0.00% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -7.58% | +7.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.81% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLO и LFSC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLO | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.86% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 18.94% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.36% | 26.56% | -25.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.36% | 28.90% | -27.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.36% | 28.90% | -27.54% |
Сравнение комиссий FCLO и LFSC
FCLO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLO и LFSC
Дивидендная доходность FCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
FCLO Fidelity CLO ETF | 1.56% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCLO and LFSC have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FCLO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FCLO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.54% for LFSC.
FCLO has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.00% for LFSC.
FCLO is categorized as CLO, while LFSC is Health & Biotech Equities. They also come from different issuers: Fidelity and F/m Investments. Their fees differ too: 0.45% for FCLO and 0.54% for LFSC.
Подберите оптимальное распределение для FCLO и LFSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор