Сравнение FCLO с DIVB
FCLO (Fidelity CLO ETF) and DIVB (iShares Core Dividend ETF) are both exchange-traded funds - FCLO is a CLO fund actively managed by Fidelity, while DIVB is a Dividend fund tracking the Morningstar US Dividend and Buyback Index. FCLO is actively managed, while DIVB is passively managed. Their -0.09 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. FCLO charges 0.45%/yr vs 0.05%/yr for DIVB.
Доходность
Сравнение доходности FCLO и DIVB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FCLO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.53%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
DIVB
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 5.37%
- 6 месяцев
- 19.95%
- С начала года
- 27.02%
- 1 год
- 37.27%
- 3 года*
- 22.74%
- 5 лет*
- 13.46%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.65%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $14.63M | $11.98M | $8.48M | |
FCLO Fidelity CLO ETF | $144.66K | $191.25K | $256.86K |
Сравнение доходности по годам FCLO и DIVB
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FCLO Fidelity CLO ETF | 2.72% |
DIVB iShares Core Dividend ETF | 18.19% |
Correlation
The correlation between FCLO and DIVB is -0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2026 г. | -0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLO vs. DIVB — Ранг доходности на риск
FCLO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
DIVB
Сравнение FCLO c DIVB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity CLO ETF (FCLO) и iShares Core Dividend ETF (DIVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCLO | DIVB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.55 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.49 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 18.97 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCLO и DIVB
Максимальная просадка FCLO за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки DIVB в -36.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLO и DIVB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLO | DIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.58% | -36.93% | +36.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.82% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.43% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.06% | -4.91% | +4.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLO и DIVB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLO | DIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.18% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.89% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23% | 12.45% | -11.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.23% | 15.39% | -14.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.23% | 18.34% | -17.11% |
Сравнение комиссий FCLO и DIVB
FCLO берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии DIVB в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLO и DIVB
Дивидендная доходность FCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности DIVB в 2.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVB iShares Core Dividend ETF | 2.09% | 2.50% | 2.61% | 3.18% | 2.02% | 1.63% | 2.08% | 2.07% | 2.52% | 0.37% |
FCLO Fidelity CLO ETF | 2.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCLO and DIVB have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DIVB is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DIVB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.45% for FCLO.
FCLO has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 2.09% for DIVB.
FCLO is categorized as CLO, while DIVB is Dividend. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.45% for FCLO and 0.05% for DIVB.
Подберите оптимальное распределение для FCLO и DIVB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор