Сравнение EZPZ с FLKR
EZPZ (Franklin Crypto Index ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - EZPZ is a Cryptocurrency fund tracking the CF Institutional Digital Asset Index – US-Settlement Price, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past year, EZPZ returned -44.21% vs 171.00% for FLKR. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. EZPZ charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности EZPZ и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZPZ показывает доходность -34.99%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 101.15%.
EZPZ
- 1 день
- -4.26%
- 1 месяц
- -21.70%
- С начала года
- -34.99%
- 6 месяцев
- -35.02%
- 1 год
- -44.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLKR
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- 9.68%
- С начала года
- 101.15%
- 6 месяцев
- 106.83%
- 1 год
- 171.00%
- 3 года*
- 49.45%
- 5 лет*
- 17.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZPZ и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EZPZ Franklin Crypto Index ETF | -34.99% | -10.11% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 101.15% | 68.61% |
Correlation
The correlation between EZPZ and FLKR is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZPZ vs. FLKR — Ранг доходности на риск
EZPZ
FLKR
Сравнение EZPZ c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZPZ | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.53 | -0.68 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.79 | 7.47 | -8.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.34 | 25.61 | -26.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZPZ и FLKR
Максимальная просадка EZPZ за все время составила -56.16%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPZ и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZPZ | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.16% | -50.06% | -6.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.16% | -23.03% | -33.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.16% | -10.77% | -45.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.97% | -21.98% | -0.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.93% | 6.71% | +26.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZPZ и FLKR
Текущая волатильность для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) составляет 14.55%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 29.92%. Это указывает на то, что EZPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZPZ | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.55% | 29.92% | -15.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.08% | 45.19% | -8.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.87% | 48.48% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.93% | 30.51% | +17.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.93% | 28.88% | +19.05% |
Сравнение комиссий EZPZ и FLKR
EZPZ берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZPZ и FLKR
EZPZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZPZ Franklin Crypto Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.82% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
EZPZ and FLKR have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (29.92%) compared to EZPZ (14.55%). In terms of maximum drawdown, EZPZ dropped -56.16% vs FLKR's -50.06%.
On 1-year performance, FLKR leads with 171.00% vs -44.21% for EZPZ. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EZPZ has been the lower-risk option at 14.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLKR has performed better with a 171.00% return vs -44.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for EZPZ.
FLKR has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.00% for EZPZ.
EZPZ is categorized as Cryptocurrency, while FLKR is Asia Pacific Equities. EZPZ tracks CF Institutional Digital Asset Index – US-Settlement Price, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.19% for EZPZ and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (3.56 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZPZ и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор