PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EXCS.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EXCS.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EXCS.L показывает доходность 38.77%, что значительно выше, чем у FEMD.L с доходностью 35.14%.


EXCS.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.94%
С начала года
38.77%
6 месяцев
43.14%
1 год
73.63%
3 года*
24.90%
5 лет*
10 лет*

FEMD.L

1 день
-1.83%
1 месяц
11.02%
С начала года
35.14%
6 месяцев
35.25%
1 год
57.69%
3 года*
23.39%
5 лет*
9.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EXCS.L и FEMD.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
38.77%26.13%5.55%10.95%-8.31%2.81%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
35.14%20.67%6.74%9.89%-15.51%1.35%

Correlation

The correlation between EXCS.L and FEMD.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2021 г.

0.80

The correlation between EXCS.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EXCS.L и FEMD.L


Секторы
EXCS.L
FEMD.L

Технологии

45.1%
49.5%

Финансовые услуги

19.5%
16.6%

Промышленность

8.3%
7.1%

Сырьевые материалы

6.8%
5.2%

Потребительский циклический сектор

4.5%
9.6%

Энергетика

4.2%
3.2%

Коммуникационные услуги

3.4%
2.3%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.9%

Коммунальные услуги

2.3%
1.7%

Здравоохранение

2.2%
1.8%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

EXCS.L
45.1%
FEMD.L
49.5%

Финансовые услуги

EXCS.L
19.5%
FEMD.L
16.6%

Промышленность

EXCS.L
8.3%
FEMD.L
7.1%

Сырьевые материалы

EXCS.L
6.8%
FEMD.L
5.2%

Потребительский циклический сектор

EXCS.L
4.5%
FEMD.L
9.6%

Энергетика

EXCS.L
4.2%
FEMD.L
3.2%

Коммуникационные услуги

EXCS.L
3.4%
FEMD.L
2.3%

Потребительский защитный сектор

EXCS.L
2.9%
FEMD.L
1.9%

Коммунальные услуги

EXCS.L
2.3%
FEMD.L
1.7%

Здравоохранение

EXCS.L
2.2%
FEMD.L
1.8%

Недвижимость

EXCS.L
1.0%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

EXCS.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EXCS.L
Ранг доходности на риск EXCS.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EXCS.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EXCS.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EXCS.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.66

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.20

6.42

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.70

21.27

+1.43

EXCS.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EXCS.L на текущий момент составляет 3.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EXCS.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EXCS.LFEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88

3.55

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.58

+0.44

Просадки

Сравнение просадок EXCS.L и FEMD.L

Максимальная просадка EXCS.L за все время составила -17.51%, что меньше максимальной просадки FEMD.L в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXCS.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EXCS.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.51%

-27.55%

+10.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-8.95%

-2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-14.43%

-3.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-4.02%

+1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-8.25%

+3.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.70%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности EXCS.L и FEMD.L

iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) имеют волатильность 8.66% и 8.69% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EXCS.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

8.69%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.55%

13.99%

+2.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

16.19%

+2.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

15.06%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.36%

17.70%

-2.34%

Сравнение комиссий EXCS.L и FEMD.L

EXCS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EXCS.L и FEMD.L

EXCS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.76%3.69%3.99%3.27%2.62%0.37%

Часто задаваемые вопросы


EXCS.L and FEMD.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EXCS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EXCS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for EXCS.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EXCS.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор