Сравнение ETL2.DE с CMOE.DE
ETL2.DE (L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF) and CMOE.DE (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc) are both Commodities funds - ETL2.DE tracks the Bloomberg Commodity 3 Month Forward while CMOE.DE tracks the Bloomberg Commodity (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 3 years, ETL2.DE returned 10.87%/yr vs 13.22%/yr for CMOE.DE. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. ETL2.DE charges 0.30%/yr vs 0.24%/yr for CMOE.DE.
Доходность
Сравнение доходности ETL2.DE и CMOE.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETL2.DE показывает доходность 18.23%, что значительно ниже, чем у CMOE.DE с доходностью 21.57%.
ETL2.DE
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 18.23%
- 6 месяцев
- 18.72%
- 1 год
- 27.69%
- 3 года*
- 10.87%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- 8.17%
CMOE.DE
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -1.55%
- С начала года
- 21.57%
- 6 месяцев
- 21.82%
- 1 год
- 33.83%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETL2.DE и CMOE.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ETL2.DE L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF | 18.23% | 4.89% | 11.54% | -9.44% | 12.78% |
CMOE.DE Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc | 21.57% | 14.96% | 2.92% | -9.62% | -0.48% |
Correlation
The correlation between ETL2.DE and CMOE.DE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between ETL2.DE and CMOE.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETL2.DE vs. CMOE.DE — Ранг доходности на риск
ETL2.DE
CMOE.DE
Сравнение ETL2.DE c CMOE.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETL2.DE | CMOE.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.37 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 4.49 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.20 | 10.26 | -2.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETL2.DE | CMOE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 2.00 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.37 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок ETL2.DE и CMOE.DE
Максимальная просадка ETL2.DE за все время составила -47.04%, что больше максимальной просадки CMOE.DE в -29.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETL2.DE и CMOE.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETL2.DE | CMOE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.04% | -29.97% | -17.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -7.70% | -0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.06% | -11.83% | -3.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.27% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.57% | -5.48% | +1.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.90% | -19.33% | -2.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 3.38% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETL2.DE и CMOE.DE
Текущая волатильность для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE) составляет 4.60%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что ETL2.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETL2.DE | CMOE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 5.18% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.74% | 15.26% | -2.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.15% | 17.28% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.44% | 16.62% | -1.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.69% | 16.62% | -2.93% |
Сравнение комиссий ETL2.DE и CMOE.DE
ETL2.DE берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии CMOE.DE в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETL2.DE и CMOE.DE
Ни ETL2.DE, ни CMOE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ETL2.DE and CMOE.DE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMOE.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMOE.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.30% for ETL2.DE.
ETL2.DE tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward, while CMOE.DE tracks Bloomberg Commodity (EUR Hedged). They also come from different issuers: Legal & General and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for ETL2.DE and 0.24% for CMOE.DE.
Подберите оптимальное распределение для ETL2.DE и CMOE.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор