PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETL2.DE с CMOE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETL2.DE и CMOE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETL2.DE показывает доходность 18.23%, что значительно ниже, чем у CMOE.DE с доходностью 21.57%.


ETL2.DE

1 день
-1.24%
1 месяц
0.52%
С начала года
18.23%
6 месяцев
18.72%
1 год
27.69%
3 года*
10.87%
5 лет*
13.12%
10 лет*
8.17%

CMOE.DE

1 день
-1.32%
1 месяц
-1.55%
С начала года
21.57%
6 месяцев
21.82%
1 год
33.83%
3 года*
13.22%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETL2.DE и CMOE.DE


2026 (YTD)2025202420232022
ETL2.DE
L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF
18.23%4.89%11.54%-9.44%12.78%
CMOE.DE
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc
21.57%14.96%2.92%-9.62%-0.48%

Correlation

The correlation between ETL2.DE and CMOE.DE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2022 г.

0.81

The correlation between ETL2.DE and CMOE.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc

Доходность на риск

ETL2.DE vs. CMOE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETL2.DE
Ранг доходности на риск ETL2.DE: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETL2.DE: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETL2.DE: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETL2.DE: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETL2.DE: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETL2.DE: 4949
Ранг коэф-та Мартина

CMOE.DE
Ранг доходности на риск CMOE.DE: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOE.DE: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOE.DE: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOE.DE: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOE.DE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOE.DE: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETL2.DE c CMOE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETL2.DECMOE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

4.49

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.20

10.26

-2.06

ETL2.DE vs. CMOE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETL2.DE на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMOE.DE равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETL2.DE и CMOE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETL2.DECMOE.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.00

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.37

-0.11

Просадки

Сравнение просадок ETL2.DE и CMOE.DE

Максимальная просадка ETL2.DE за все время составила -47.04%, что больше максимальной просадки CMOE.DE в -29.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETL2.DE и CMOE.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETL2.DECMOE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.04%

-29.97%

-17.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-7.70%

-0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.06%

-11.83%

-3.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.57%

-5.48%

+1.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.90%

-19.33%

-2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.38%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ETL2.DE и CMOE.DE

Текущая волатильность для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE) составляет 4.60%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что ETL2.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETL2.DECMOE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

5.18%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.74%

15.26%

-2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.15%

17.28%

-2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.44%

16.62%

-1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.69%

16.62%

-2.93%

Сравнение комиссий ETL2.DE и CMOE.DE

ETL2.DE берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии CMOE.DE в 0.24%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETL2.DE и CMOE.DE

Ни ETL2.DE, ни CMOE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ETL2.DE and CMOE.DE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMOE.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMOE.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.30% for ETL2.DE.

ETL2.DE tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward, while CMOE.DE tracks Bloomberg Commodity (EUR Hedged). They also come from different issuers: Legal & General and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for ETL2.DE and 0.24% for CMOE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETL2.DE и CMOE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор