PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPO с FCLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESPO и FCLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -15.10%, что значительно ниже, чем у FCLD с доходностью 26.37%.


ESPO

1 день
-0.29%
1 месяц
-2.74%
С начала года
-15.10%
6 месяцев
-16.17%
1 год
-14.01%
3 года*
16.96%
5 лет*
5.49%
10 лет*

FCLD

1 день
1.88%
1 месяц
10.02%
С начала года
26.37%
6 месяцев
24.95%
1 год
37.85%
3 года*
24.61%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и FCLD


2026 (YTD)20252024202320222021
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
-15.10%25.79%47.61%33.64%-34.71%7.76%
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF
26.37%8.19%21.80%53.05%-41.32%-1.59%

Correlation

The correlation between ESPO and FCLD is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2021 г.

0.71

Over the past year, the correlation between ESPO and FCLD has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Fidelity Cloud Computing ETF

Доходность на риск

ESPO vs. FCLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина

FCLD
Ранг доходности на риск FCLD: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCLD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCLD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCLD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCLD: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCLD: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c FCLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESPOFCLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.22

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

2.07

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

5.28

-6.22

ESPO vs. FCLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа FCLD равного 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и FCLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и FCLD

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, примерно равная максимальной просадке FCLD в -50.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и FCLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESPOFCLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-50.85%

-0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-17.48%

-10.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-34.80%

+6.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.19%

-9.85%

-17.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.06%

-20.42%

+5.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.95%

6.84%

+9.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и FCLD

Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.42%, в то время как у Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) волатильность равна 11.75%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESPOFCLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

11.75%

-7.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

22.90%

-8.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.83%

28.06%

-9.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.10%

30.54%

-5.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

30.54%

-4.83%

Сравнение комиссий ESPO и FCLD

ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FCLD в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и FCLD

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности FCLD в 0.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
1.47%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF
0.02%0.03%0.13%0.17%0.26%0.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ESPO and FCLD have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCLD has higher volatility (11.75%) compared to ESPO (4.42%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs FCLD's -50.85%.

On 3-year performance, FCLD leads with 24.61% vs 16.96% for ESPO. On fees, FCLD is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCLD has performed better with a 24.61% return vs 16.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCLD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

ESPO has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.02% for FCLD.

ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while FCLD is Technology Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while FCLD tracks Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: VanEck and Fidelity. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.39% for FCLD.

FCLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и FCLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор