PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESGS.L с MWOZ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESGS.L и MWOZ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESGS.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ESGS.L торгуется в GBp, в то время как MWOZ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MWOZ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ESGS.L показывает доходность 10.00%, а MWOZ.L немного выше – 10.08%.


ESGS.L

1 день
-0.94%
1 месяц
-1.50%
6 месяцев
8.24%
С начала года
10.00%
1 год
19.87%
3 года*
18.03%
5 лет*
12.32%
10 лет*

MWOZ.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.28%
6 месяцев
7.83%
С начала года
10.08%
1 год
21.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGS.L и MWOZ.L


Correlation

The correlation between ESGS.L and MWOZ.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.93

The correlation between ESGS.L and MWOZ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc)

Amundi Prime Global UCITS ETF Dist

Доходность на риск

ESGS.L vs. MWOZ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESGS.L
Ранг доходности на риск ESGS.L: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGS.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGS.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGS.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGS.L: 6464
Ранг коэф-та Мартина

MWOZ.L
Ранг доходности на риск MWOZ.L: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MWOZ.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MWOZ.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MWOZ.L: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MWOZ.L: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MWOZ.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGS.L c MWOZ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESGS.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESGS.LMWOZ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.37

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

3.21

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.32

12.60

-4.28

ESGS.L vs. MWOZ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGS.L на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MWOZ.L равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGS.L и MWOZ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESGS.L и MWOZ.L

Максимальная просадка ESGS.L за все время составила -29.04%, что больше максимальной просадки MWOZ.L в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGS.L и MWOZ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESGS.LMWOZ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.04%

-18.50%

-10.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.16%

-6.63%

-1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.89%

-1.08%

-1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.91%

-2.98%

-3.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

1.69%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGS.L и MWOZ.L

Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESGS.L) имеет более высокую волатильность в 3.66% по сравнению с Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что ESGS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MWOZ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESGS.LMWOZ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

2.74%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.60%

8.00%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

10.86%

+0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.35%

13.79%

+6.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.41%

13.79%

+7.62%

Сравнение комиссий ESGS.L и MWOZ.L

ESGS.L берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии MWOZ.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGS.L и MWOZ.L

ESGS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MWOZ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ESGS.L and MWOZ.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, MWOZ.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MWOZ.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.09% for ESGS.L.

ESGS.L is categorized as US Equities, while MWOZ.L is Global Equities. ESGS.L tracks MSCI USA Universal Select Business Screens Index, while MWOZ.L tracks Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.09% for ESGS.L and 0.05% for MWOZ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGS.L и MWOZ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор