PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESGS.L с FTWG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESGS.L и FTWG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESGS.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ESGS.L показывает доходность 10.00%, а FTWG.L немного ниже – 9.61%.


ESGS.L

1 день
-0.94%
1 месяц
-1.50%
6 месяцев
8.24%
С начала года
10.00%
1 год
19.87%
3 года*
18.03%
5 лет*
12.32%
10 лет*

FTWG.L

1 день
-0.91%
1 месяц
-2.39%
6 месяцев
7.11%
С начала года
9.61%
1 год
21.06%
3 года*
17.28%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGS.L и FTWG.L


2026 (YTD)202520242023
ESGS.L
Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc)
10.00%7.44%26.67%11.81%
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
9.61%14.12%19.92%-13.67%

Correlation

The correlation between ESGS.L and FTWG.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г.

0.90

The correlation between ESGS.L and FTWG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc)

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist

Доходность на риск

ESGS.L vs. FTWG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESGS.L
Ранг доходности на риск ESGS.L: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGS.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGS.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGS.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGS.L: 6464
Ранг коэф-та Мартина

FTWG.L
Ранг доходности на риск FTWG.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTWG.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTWG.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTWG.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTWG.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTWG.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGS.L c FTWG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESGS.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESGS.LFTWG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.36

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

2.95

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.32

11.40

-3.08

ESGS.L vs. FTWG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGS.L на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTWG.L равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGS.L и FTWG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESGS.L и FTWG.L

Максимальная просадка ESGS.L за все время составила -29.04%, что больше максимальной просадки FTWG.L в -22.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGS.L и FTWG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESGS.LFTWG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.04%

-22.14%

-6.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.16%

-7.11%

-1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.65%

-17.78%

-3.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.89%

-3.05%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.91%

-6.51%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

1.84%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGS.L и FTWG.L

Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESGS.L) имеет более высокую волатильность в 3.66% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) с волатильностью 3.20%. Это указывает на то, что ESGS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTWG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESGS.LFTWG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

3.20%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.60%

8.43%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

10.90%

+0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.35%

16.62%

+3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.41%

16.62%

+4.79%

Сравнение комиссий ESGS.L и FTWG.L

ESGS.L берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FTWG.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGS.L и FTWG.L

ESGS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.


ПозицияTTM202520242023
ESGS.L
Invesco MSCI USA Universal Screened UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
1.28%1.34%1.50%0.70%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ESGS.L and FTWG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ESGS.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ESGS.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for FTWG.L.

ESGS.L is categorized as US Equities, while FTWG.L is Global Equities. ESGS.L tracks MSCI USA Universal Select Business Screens Index, while FTWG.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.09% for ESGS.L and 0.15% for FTWG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGS.L и FTWG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор