PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ERET с IFGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ERET с IFGL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ERET (Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF) and IFGL (iShares International Developed Real Estate ETF) are both REIT funds from iShares - ERET tracks the FTSE EPRA Nareit Developed Green Target Index while IFGL tracks the FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ERET returned 9.19%/yr vs 6.81%/yr for IFGL. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERET charges 0.30%/yr vs 0.48%/yr for IFGL.

Доходность

Сравнение доходности ERET и IFGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ERET показывает доходность 6.77%, что значительно выше, чем у IFGL с доходностью -1.93%.

ERET

1 день
0.93%
1 месяц
-1.71%
С начала года
6.77%
6 месяцев
7.14%
1 год
11.24%
3 года*
9.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

IFGL

1 день
0.27%
1 месяц
-4.66%
С начала года
-1.93%
6 месяцев
0.25%
1 год
6.22%
3 года*
6.81%
5 лет*
-2.60%
10 лет*
1.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ERET и IFGL

2026 (YTD)2025202420232022
ERET
Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF		6.77%10.26%0.60%10.25%0.29%
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF		-1.93%24.31%-7.25%5.40%1.54%

Correlation

The correlation between ERET and IFGL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2022 г.

0.80

The correlation between ERET and IFGL has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ERET и IFGL

Секторы
ERET
IFGL

Недвижимость

99.7%
98.9%

Технологии

0.2%
1.1%

Потребительский циклический сектор

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

ERET
99.7%
IFGL
98.9%

Технологии

ERET
0.2%
IFGL
1.1%

Потребительский циклический сектор

ERET
0.0%
IFGL
0.1%

Сырьевые материалы

ERET

-

IFGL

-

Коммуникационные услуги

ERET

-

IFGL

-

Потребительский защитный сектор

ERET

-

IFGL

-

Энергетика

ERET

-

IFGL

-

Финансовые услуги

ERET

-

IFGL

-

Здравоохранение

ERET

-

IFGL

-

Промышленность

ERET

-

IFGL

-

Коммунальные услуги

ERET

-

IFGL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF

iShares International Developed Real Estate ETF

Часто сравнивают с ERET:
ERET с VNQERET с ESGVERET с IYRERET с EPRERET с UCONERET с ^GSPCERET с WELL
Часто сравнивают с IFGL:
IFGL с VNQIIFGL с RWXIFGL с REETIFGL с WPSIFGL с VNQIFGL с IDEVIFGL с STAG

Доходность на риск

ERET vs. IFGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ERET
Ранг доходности на риск ERET: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERET: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERET: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERET: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERET: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERET: 2929
Ранг коэф-та Мартина
IFGL
Ранг доходности на риск IFGL: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFGL: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFGL: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFGL: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFGL: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFGL: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERET c IFGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ERETIFGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
0.46

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.34
0.74

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.09

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

0.43

+0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.04

1.32

+2.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ERET vs. IFGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERET на текущий момент составляет 0.94, что выше коэффициента Шарпа IFGL равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERET и IFGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ERETIFGLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

0.46

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.16

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.08

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.04

+0.46

Просадки

Сравнение просадок ERET и IFGL

Максимальная просадка ERET за все время составила -20.30%, что меньше максимальной просадки IFGL в -67.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERET и IFGL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ERETIFGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.30%

-67.94%

+47.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.47%

-14.38%

+3.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.61%

-18.77%

+1.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.47%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-14.71%

+10.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.83%

-16.67%

+10.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

4.71%

-1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ERET и IFGL

Текущая волатильность для Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET) составляет 4.04%, в то время как у iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) волатильность равна 4.42%. Это указывает на то, что ERET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IFGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ERETIFGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

4.42%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.24%

11.46%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.06%

13.67%

-1.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.77%

16.38%

-0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.77%

16.59%

-0.82%

Сравнение комиссий ERET и IFGL

ERET берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IFGL в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ERET и IFGL

Дивидендная доходность ERET за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что меньше доходности IFGL в 3.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERET
Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF		3.55%3.79%4.26%3.67%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF		3.89%3.71%4.83%1.82%2.79%3.25%2.17%7.60%4.10%4.90%7.68%3.70%

Часто задаваемые вопросы

ERET and IFGL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFGL has higher volatility (4.42%) compared to ERET (4.04%). In terms of maximum drawdown, ERET dropped -20.30% vs IFGL's -67.94%.

On 3-year performance, ERET leads with 9.19% vs 6.81% for IFGL. On fees, ERET is cheaper at 0.30% per year. On volatility, ERET has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ERET has performed better with a 9.19% return vs 6.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERET is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.48% for IFGL.

IFGL has the higher dividend yield at 3.89%, compared with 3.55% for ERET.

ERET tracks FTSE EPRA Nareit Developed Green Target Index, while IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index. Their fees differ too: 0.30% for ERET and 0.48% for IFGL.

ERET currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ERET и IFGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор