PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EPMB с CCSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPMB с CCSO

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EPMB (Harbor Mid Cap Core ETF) and CCSO (Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, EPMB returned 28.79% vs 26.17% for CCSO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPMB charges 0.88%/yr vs 0.35%/yr for CCSO.

Доходность

Сравнение доходности EPMB и CCSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPMB показывает доходность 16.64%, что значительно выше, чем у CCSO с доходностью 13.54%.

EPMB

1 день
0.90%
1 месяц
2.93%
С начала года
16.64%
6 месяцев
15.05%
1 год
28.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCSO

1 день
0.71%
1 месяц
-3.69%
С начала года
13.54%
6 месяцев
10.80%
1 год
26.17%
3 года*
14.78%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPMB и CCSO

2026 (YTD)2025
EPMB
Harbor Mid Cap Core ETF		16.64%15.95%
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF		13.54%23.94%

Correlation

The correlation between EPMB and CCSO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.70

The correlation between EPMB and CCSO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPMB и CCSO

Секторы
EPMB
CCSO

Промышленность

27.4%
47.4%

Технологии

21.9%
11.7%

Финансовые услуги

13.8%
0.5%

Здравоохранение

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.2%

Недвижимость

5.1%

-

Сырьевые материалы

4.7%
16.3%

Энергетика

4.0%
7.0%

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Коммунальные услуги

1.7%
7.8%

Потребительский защитный сектор

1.1%
0.1%

Промышленность

EPMB
27.4%
CCSO
47.4%

Технологии

EPMB
21.9%
CCSO
11.7%

Финансовые услуги

EPMB
13.8%
CCSO
0.5%

Здравоохранение

EPMB
10.4%
CCSO

-

Потребительский циклический сектор

EPMB
9.9%
CCSO
9.2%

Недвижимость

EPMB
5.1%
CCSO

-

Сырьевые материалы

EPMB
4.7%
CCSO
16.3%

Энергетика

EPMB
4.0%
CCSO
7.0%

Коммуникационные услуги

EPMB
2.5%
CCSO

-

Коммунальные услуги

EPMB
1.7%
CCSO
7.8%

Потребительский защитный сектор

EPMB
1.1%
CCSO
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Mid Cap Core ETF

Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с EPMB:
EPMB с OPTZEPMB с LSEQEPMB с FLDZEPMB с SIHYEPMB с HAPSEPMB с WINNEPMB с OSEA
Часто сравнивают с CCSO:
CCSO с VOOCCSO с SPYCCSO с NANCCCSO с SPFFXCCSO с AVMCCCSO с SNSRCCSO с ICLN

Доходность на риск

EPMB vs. CCSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPMB
Ранг доходности на риск EPMB: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMB: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMB: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMB: 7474
Ранг коэф-та Мартина
CCSO
Ранг доходности на риск CCSO: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCSO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCSO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCSO: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCSO: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCSO: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPMB c CCSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EPMBCCSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.98
1.17

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
1.68

+1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.21

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

2.26

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.29

6.24

+6.05

EPMB vs. CCSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPMB на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа CCSO равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPMB и CCSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPMB и CCSO

Максимальная просадка EPMB за все время составила -8.95%, что меньше максимальной просадки CCSO в -23.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPMB и CCSO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPMBCCSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.95%

-23.69%

+14.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-11.62%

+2.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.90%

+6.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.45%

-7.18%

+5.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

4.20%

-1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности EPMB и CCSO

Текущая волатильность для Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) составляет 4.35%, в то время как у Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) волатильность равна 8.56%. Это указывает на то, что EPMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPMBCCSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

8.56%

-4.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.95%

17.60%

-6.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.59%

22.39%

-7.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.78%

23.34%

-8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.78%

23.34%

-8.56%

Сравнение комиссий EPMB и CCSO

EPMB берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии CCSO в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPMB и CCSO

Дивидендная доходность EPMB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности CCSO в 0.56%

ПозицияTTM2025202420232022
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF		0.56%0.63%0.53%0.80%0.24%
EPMB
Harbor Mid Cap Core ETF		1.53%1.79%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EPMB and CCSO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCSO has higher volatility (8.56%) compared to EPMB (4.35%). In terms of maximum drawdown, EPMB dropped -8.95% vs CCSO's -23.69%.

On 1-year performance, EPMB leads with 28.79% vs 26.17% for CCSO. On fees, CCSO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EPMB has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMB has performed better with a 28.79% return vs 26.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCSO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.88% for EPMB.

EPMB has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.56% for CCSO.

They also come from different issuers: Harbor and Carbon Collective. Their fees differ too: 0.88% for EPMB and 0.35% for CCSO.

EPMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPMB и CCSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор