Сравнение ENGW.L с MLPQ.L
ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) and MLPQ.L (Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF) are both Energy Equities funds tracking the MSCI World/Energy NR USD, from State Street and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENGW.L returned 15.70%/yr vs 15.76%/yr for MLPQ.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENGW.L charges 0.30%/yr vs 0.50%/yr for MLPQ.L.
Доходность
Сравнение доходности ENGW.L и MLPQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ENGW.L торгуется в GBP, в то время как MLPQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MLPQ.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ENGW.L показывает доходность 30.79%, что значительно выше, чем у MLPQ.L с доходностью 18.94%.
ENGW.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 30.79%
- 6 месяцев
- 28.06%
- 1 год
- 48.84%
- 3 года*
- 15.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPQ.L
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 18.94%
- 6 месяцев
- 13.87%
- 1 год
- 16.79%
- 3 года*
- 15.76%
- 5 лет*
- 18.54%
- 10 лет*
- 7.75%
Сравнение доходности по годам ENGW.L и MLPQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.79% | 7.20% | 3.55% | -2.06% | 20.65% |
MLPQ.L Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF | 18.94% | -4.55% | 24.63% | 12.94% | 18.91% |
Correlation
The correlation between ENGW.L and MLPQ.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.75 |
The correlation between ENGW.L and MLPQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENGW.L vs. MLPQ.L — Ранг доходности на риск
ENGW.L
MLPQ.L
Сравнение ENGW.L c MLPQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENGW.L | MLPQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.18 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 1.84 | +1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 4.31 | +6.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENGW.L | MLPQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 1.04 | +1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.19 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок ENGW.L и MLPQ.L
Максимальная просадка ENGW.L за все время составила -21.65%, что меньше максимальной просадки MLPQ.L в -75.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENGW.L и MLPQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENGW.L | MLPQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.65% | -75.62% | +53.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.56% | -9.07% | -5.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.40% | -19.04% | -2.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -74.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.57% | -3.53% | -4.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -20.03% | +11.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 3.89% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENGW.L и MLPQ.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) имеет более высокую волатильность в 8.05% по сравнению с Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) с волатильностью 6.19%. Это указывает на то, что ENGW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENGW.L | MLPQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.05% | 6.19% | +1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.04% | 12.70% | +5.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.21% | 16.11% | +5.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.79% | 19.75% | +3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 27.79% | -5.00% |
Сравнение комиссий ENGW.L и MLPQ.L
ENGW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии MLPQ.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENGW.L и MLPQ.L
Ни ENGW.L, ни MLPQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENGW.L and MLPQ.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for MLPQ.L.
Both ETFs track MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for ENGW.L and 0.50% for MLPQ.L.
Подберите оптимальное распределение для ENGW.L и MLPQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор