PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMV.L с AUEG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMV.L и AUEG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) и Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (AUEG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMV.L показывает доходность 17.59%, что значительно ниже, чем у AUEG.L с доходностью 26.01%. За последние 10 лет акции EMV.L уступали акциям AUEG.L по среднегодовой доходности: 7.24% против 10.92% соответственно.


EMV.L

1 день
-1.01%
1 месяц
5.53%
С начала года
17.59%
6 месяцев
17.45%
1 год
26.13%
3 года*
11.29%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.24%

AUEG.L

1 день
-1.63%
1 месяц
6.26%
С начала года
26.01%
6 месяцев
28.10%
1 год
53.88%
3 года*
20.95%
5 лет*
8.55%
10 лет*
10.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMV.L и AUEG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
17.59%5.04%10.84%1.45%-4.20%5.93%4.08%3.48%-0.20%15.47%
AUEG.L
Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD
26.01%25.28%8.99%3.02%-10.18%-2.18%14.26%13.31%-9.74%25.23%

Correlation

The correlation between EMV.L and AUEG.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2015 г.

0.90

The correlation between EMV.L and AUEG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMV.L и AUEG.L


Секторы
EMV.L
AUEG.L

Технологии

32.4%
36.9%

Финансовые услуги

18.9%
19.5%

Коммуникационные услуги

11.0%
6.9%

Потребительский защитный сектор

6.9%
3.0%

Потребительский циклический сектор

6.7%
9.6%

Промышленность

6.2%
7.5%

Здравоохранение

6.1%
2.9%

Коммунальные услуги

4.7%
2.1%

Энергетика

3.6%
4.1%

Сырьевые материалы

2.9%
6.6%

Недвижимость

0.6%
1.0%

Технологии

EMV.L
32.4%
AUEG.L
36.9%

Финансовые услуги

EMV.L
18.9%
AUEG.L
19.5%

Коммуникационные услуги

EMV.L
11.0%
AUEG.L
6.9%

Потребительский защитный сектор

EMV.L
6.9%
AUEG.L
3.0%

Потребительский циклический сектор

EMV.L
6.7%
AUEG.L
9.6%

Промышленность

EMV.L
6.2%
AUEG.L
7.5%

Здравоохранение

EMV.L
6.1%
AUEG.L
2.9%

Коммунальные услуги

EMV.L
4.7%
AUEG.L
2.1%

Энергетика

EMV.L
3.6%
AUEG.L
4.1%

Сырьевые материалы

EMV.L
2.9%
AUEG.L
6.6%

Недвижимость

EMV.L
0.6%
AUEG.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD

Доходность на риск

EMV.L vs. AUEG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

AUEG.L
Ранг доходности на риск AUEG.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUEG.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUEG.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUEG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUEG.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUEG.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMV.L c AUEG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) и Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (AUEG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMV.LAUEG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.59

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

4.89

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.15

17.24

-6.09

EMV.L vs. AUEG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMV.L на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AUEG.L равному 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMV.L и AUEG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMV.LAUEG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

3.20

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.53

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.61

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.63

-0.22

Просадки

Сравнение просадок EMV.L и AUEG.L

Максимальная просадка EMV.L за все время составила -28.68%, примерно равная максимальной просадке AUEG.L в -27.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMV.L и AUEG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMV.LAUEG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.68%

-27.50%

-1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.93%

-10.97%

+3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.19%

-15.37%

+4.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.19%

-23.59%

+12.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.59%

-27.50%

+4.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.54%

-2.45%

+0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.90%

-9.17%

+3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

3.12%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности EMV.L и AUEG.L

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) составляет 4.60%, в то время как у Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (AUEG.L) волатильность равна 7.40%. Это указывает на то, что EMV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUEG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMV.LAUEG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

7.40%

-2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

14.32%

-4.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

16.80%

-5.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.94%

16.19%

-5.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.28%

17.91%

-4.63%

Сравнение комиссий EMV.L и AUEG.L

EMV.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии AUEG.L в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMV.L и AUEG.L

Ни EMV.L, ни AUEG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EMV.L and AUEG.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AUEG.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AUEG.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for EMV.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for EMV.L and 0.20% for AUEG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMV.L и AUEG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор