Сравнение EMUG.L с CNYB.L
EMUG.L (L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist)) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both Emerging Markets Bonds funds - EMUG.L tracks the J.P. Morgan ESG CEMBI Broad Diversified Custom Maturity Index while CNYB.L tracks the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMUG.L returned 1.01%/yr vs 3.58%/yr for CNYB.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EMUG.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMUG.L торгуется в GBp, в то время как CNYB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNYB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMUG.L показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.09%.
EMUG.L
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -3.43%
- 6 месяцев
- -2.27%
- С начала года
- -4.22%
- 1 год
- -0.74%
- 3 года*
- 3.48%
- 5 лет*
- 1.01%
- 10 лет*
- —
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMUG.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMUG.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) | -4.22% | 1.10% | 7.35% | 1.04% | -0.88% | -25.37% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 8.57% |
Correlation
The correlation between EMUG.L and CNYB.L is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2021 г. | 0.68 |
The correlation between EMUG.L and CNYB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMUG.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
EMUG.L
CNYB.L
Сравнение EMUG.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) (EMUG.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMUG.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.21 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 2.58 | -2.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 6.11 | -6.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMUG.L и CNYB.L
Максимальная просадка EMUG.L за все время составила -30.45%, что больше максимальной просадки CNYB.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMUG.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMUG.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.45% | -25.82% | -4.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -2.75% | -4.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.64% | -9.03% | +0.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.29% | -15.44% | +4.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.35% | -7.24% | -15.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.29% | -12.52% | -11.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 1.16% | +2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMUG.L и CNYB.L
L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) (EMUG.L) имеет более высокую волатильность в 3.34% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что EMUG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMUG.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 1.24% | +2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.34% | 4.69% | +0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.98% | 6.29% | +0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.09% | 7.65% | +0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.93% | 11.47% | +2.46% |
Сравнение комиссий EMUG.L и CNYB.L
И EMUG.L, и CNYB.L имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMUG.L и CNYB.L
Дивидендная доходность EMUG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности CNYB.L в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
EMUG.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) | 0.03% | 5.99% | 4.86% | 4.67% | 3.61% | 1.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMUG.L and CNYB.L have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMUG.L and CNYB.L have the same expense ratio: 0.35% per year.
EMUG.L tracks J.P. Morgan ESG CEMBI Broad Diversified Custom Maturity Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: L&G and iShares.
Подберите оптимальное распределение для EMUG.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор