PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMSD.L с PRAM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMSD.L и PRAM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (EMSD.L) и Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMSD.L показывает доходность 6.08%, что значительно ниже, чем у PRAM.L с доходностью 14.40%.


EMSD.L

1 день
-2.31%
1 месяц
-9.04%
6 месяцев
2.75%
С начала года
6.08%
1 год
11.77%
3 года*
11.90%
5 лет*
5.48%
10 лет*
8.23%

PRAM.L

1 день
-2.05%
1 месяц
-9.53%
6 месяцев
8.92%
С начала года
14.40%
1 год
28.83%
3 года*
19.01%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMSD.L и PRAM.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EMSD.L
State Street SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF USD (Acc)
6.08%20.23%2.90%22.19%-16.88%-1.03%
PRAM.L
Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)
14.40%32.60%7.09%9.87%-17.96%-0.87%

Correlation

The correlation between EMSD.L and PRAM.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2021 г.

0.83

The correlation between EMSD.L and PRAM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

EMSD.L vs. PRAM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMSD.L
Ранг доходности на риск EMSD.L: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSD.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSD.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSD.L: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSD.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSD.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

PRAM.L
Ранг доходности на риск PRAM.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRAM.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRAM.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRAM.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRAM.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRAM.L: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMSD.L c PRAM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (EMSD.L) и Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMSD.LPRAM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.25

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

2.29

-1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.12

7.02

-3.90

EMSD.L vs. PRAM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMSD.L на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа PRAM.L равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMSD.L и PRAM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMSD.L и PRAM.L

Максимальная просадка EMSD.L за все время составила -48.91%, что больше максимальной просадки PRAM.L в -31.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSD.L и PRAM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMSD.LPRAM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.91%

-31.21%

-17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

-12.51%

+1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.39%

-16.74%

-4.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.61%

-11.32%

+1.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.04%

-10.59%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

4.10%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EMSD.L и PRAM.L

Текущая волатильность для State Street SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (EMSD.L) составляет 7.76%, в то время как у Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L) волатильность равна 8.81%. Это указывает на то, что EMSD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRAM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMSD.LPRAM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

8.81%

-1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.89%

19.52%

-1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.87%

21.62%

-1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

18.65%

-1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.65%

18.65%

-1.00%

Сравнение комиссий EMSD.L и PRAM.L

EMSD.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии PRAM.L в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMSD.L и PRAM.L

Ни EMSD.L, ни PRAM.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EMSD.L and PRAM.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PRAM.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PRAM.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.55% for EMSD.L.

EMSD.L tracks MSCI Emerging Markets Small Cap Index, while PRAM.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: State Street and Amundi. Their fees differ too: 0.55% for EMSD.L and 0.10% for PRAM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMSD.L и PRAM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор