PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMOT с RSPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMOT с RSPG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMOT (First Trust S&P 500 Economic Moat ETF) and RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) are both exchange-traded funds - EMOT is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Economic Moat Index, while RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. Both are passively managed. Over the past year, EMOT returned 18.65% vs 47.49% for RSPG. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. EMOT charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for RSPG.

Доходность

Сравнение доходности EMOT и RSPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust S&P 500 Economic Moat ETF (EMOT) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOT показывает доходность 9.86%, что значительно ниже, чем у RSPG с доходностью 34.27%.

EMOT

1 день
0.12%
1 месяц
4.93%
С начала года
9.86%
6 месяцев
8.90%
1 год
18.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RSPG

1 день
1.25%
1 месяц
-2.65%
С начала года
34.27%
6 месяцев
28.95%
1 год
47.49%
3 года*
19.93%
5 лет*
21.10%
10 лет*
9.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOT и RSPG

2026 (YTD)20252024
EMOT
First Trust S&P 500 Economic Moat ETF		9.86%14.17%5.53%
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF		34.27%7.01%-3.50%

Correlation

The correlation between EMOT and RSPG is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.21

The correlation between EMOT and RSPG shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EMOT и RSPG

Секторы
EMOT
RSPG

Технологии

36.5%

-

Потребительский циклический сектор

19.9%

-

Потребительский защитный сектор

16.8%

-

Здравоохранение

10.6%

-

Финансовые услуги

5.5%
0.0%

Коммуникационные услуги

4.1%

-

Промышленность

3.7%

-

Энергетика

2.9%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

EMOT
36.5%
RSPG

-

Потребительский циклический сектор

EMOT
19.9%
RSPG

-

Потребительский защитный сектор

EMOT
16.8%
RSPG

-

Здравоохранение

EMOT
10.6%
RSPG

-

Финансовые услуги

EMOT
5.5%
RSPG
0.0%

Коммуникационные услуги

EMOT
4.1%
RSPG

-

Промышленность

EMOT
3.7%
RSPG

-

Энергетика

EMOT
2.9%
RSPG
100.0%

Сырьевые материалы

EMOT

-

RSPG

-

Недвижимость

EMOT

-

RSPG

-

Коммунальные услуги

EMOT

-

RSPG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust S&P 500 Economic Moat ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF

Часто сравнивают с EMOT:
EMOT с CIBREMOT с CPSUEMOT с CPSLEMOT с CPSMEMOT с DBEEMOT с DBOEMOT с FDL
Часто сравнивают с RSPG:
RSPG с XLERSPG с SCHGRSPG с SPYRSPG с VDERSPG с IUES.LRSPG с MLPXRSPG с CNRG

Доходность на риск

EMOT vs. RSPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMOT
Ранг доходности на риск EMOT: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOT: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOT: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOT: 4949
Ранг коэф-та Мартина
RSPG
Ранг доходности на риск RSPG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOT c RSPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P 500 Economic Moat ETF (EMOT) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMOTRSPGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.65

2.20

-0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.37

2.80

-0.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.04

3.92

-1.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.02

11.59

-3.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMOT vs. RSPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOT на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSPG равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOT и RSPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMOTRSPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

2.20

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.29

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.18

+0.87

Просадки

Сравнение просадок EMOT и RSPG

Максимальная просадка EMOT за все время составила -16.41%, что меньше максимальной просадки RSPG в -79.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOT и RSPG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOTRSPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.41%

-79.98%

+63.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.19%

-12.18%

+2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.44%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-73.17%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.67%

+5.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-25.47%

+23.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

4.11%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOT и RSPG

Текущая волатильность для First Trust S&P 500 Economic Moat ETF (EMOT) составляет 2.64%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что EMOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOTRSPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

8.19%

-5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.43%

16.77%

-8.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.34%

21.69%

-10.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.91%

28.31%

-13.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.91%

33.57%

-18.66%

Сравнение комиссий EMOT и RSPG

EMOT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RSPG в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOT и RSPG

Дивидендная доходность EMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности RSPG в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMOT
First Trust S&P 500 Economic Moat ETF		1.08%0.84%0.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF		1.94%2.60%2.43%2.84%3.43%2.37%3.15%2.15%2.18%2.55%1.14%2.80%

Часто задаваемые вопросы

EMOT and RSPG have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPG has higher volatility (8.19%) compared to EMOT (2.64%). In terms of maximum drawdown, EMOT dropped -16.41% vs RSPG's -79.98%.

On 1-year performance, RSPG leads with 47.49% vs 18.65% for EMOT. On fees, RSPG is cheaper at 0.40% per year. On volatility, EMOT has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSPG has performed better with a 47.49% return vs 18.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for EMOT.

RSPG has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.08% for EMOT.

EMOT is categorized as S&P 500, while RSPG is Energy Equities. EMOT tracks S&P 500 Economic Moat Index, while RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for EMOT and 0.40% for RSPG.

RSPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOT и RSPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор