Сравнение EMLC.L с CNYB.L
EMLC.L (VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both Emerging Markets Bonds funds - EMLC.L tracks the J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Core Index while CNYB.L tracks the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMLC.L returned 1.79%/yr vs 3.11%/yr for CNYB.L. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. EMLC.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for CNYB.L.
Доходность
Сравнение доходности EMLC.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMLC.L торгуется в USD, в то время как CNYB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNYB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMLC.L показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.03%.
EMLC.L
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -1.17%
- 6 месяцев
- 0.80%
- С начала года
- 1.34%
- 1 год
- 7.54%
- 3 года*
- 5.39%
- 5 лет*
- 1.79%
- 10 лет*
- —
CNYB.L
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.85%
- 6 месяцев
- 4.87%
- С начала года
- 5.03%
- 1 год
- 7.39%
- 3 года*
- 5.95%
- 5 лет*
- 3.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMLC.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC.L VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) | 1.34% | 17.98% | -2.29% | 10.29% | -9.98% | -9.75% | 2.70% | -0.15% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.03% | 5.18% | 4.87% | 0.97% | -5.14% | 8.69% | -17.34% | 6.70% |
Correlation
The correlation between EMLC.L and CNYB.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г. | 0.22 |
The correlation between EMLC.L and CNYB.L shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLC.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
EMLC.L
CNYB.L
Сравнение EMLC.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMLC.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.25 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.24 | 5.64 | -4.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.94 | 16.08 | -12.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMLC.L и CNYB.L
Максимальная просадка EMLC.L за все время составила -26.61%, что больше максимальной просадки CNYB.L в -24.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLC.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.61% | -24.43% | -2.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.06% | -1.30% | -4.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.69% | -3.73% | -4.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.38% | -11.92% | -11.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.13% | -5.07% | +2.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.15% | -13.91% | +4.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 0.46% | +1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLC.L и CNYB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) имеет более высокую волатильность в 1.94% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что EMLC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLC.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.94% | 1.27% | +0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.26% | 4.27% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.31% | 5.17% | +2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.37% | 6.79% | +1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.23% | 12.07% | -2.84% |
Сравнение комиссий EMLC.L и CNYB.L
EMLC.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CNYB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLC.L и CNYB.L
EMLC.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNYB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
EMLC.L VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMLC.L and CNYB.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMLC.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMLC.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for CNYB.L.
EMLC.L tracks J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Core Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EMLC.L and 0.35% for CNYB.L.
Подберите оптимальное распределение для EMLC.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор