PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMES с SIHY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMES с SIHY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMES (Harbor Emerging Markets Select ETF) and SIHY (Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF) are both exchange-traded funds - EMES is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Harbor, while SIHY is a High Yield Bonds fund tracking the ICE BofA US High Yield. EMES is actively managed, while SIHY is passively managed. Over the past year, EMES returned 43.22% vs 8.21% for SIHY. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. EMES charges 0.65%/yr vs 0.48%/yr for SIHY.

Доходность

Сравнение доходности EMES и SIHY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Emerging Markets Select ETF (EMES) и Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF (SIHY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMES показывает доходность 26.58%, что значительно выше, чем у SIHY с доходностью 1.75%.

EMES

1 день
-1.34%
1 месяц
2.68%
С начала года
26.58%
6 месяцев
28.39%
1 год
43.22%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SIHY

1 день
0.01%
1 месяц
0.89%
С начала года
1.75%
6 месяцев
2.15%
1 год
8.21%
3 года*
9.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMES и SIHY

2026 (YTD)2025
EMES
Harbor Emerging Markets Select ETF		26.58%12.63%
SIHY
Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF		1.75%7.17%

Correlation

The correlation between EMES and SIHY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2025 г.

0.48

Сравнение распределения секторов EMES и SIHY

Секторы
EMES
SIHY

Технологии

42.9%
8.8%

Промышленность

16.3%
14.8%

Потребительский циклический сектор

14.8%
13.9%

Финансовые услуги

14.2%
6.3%

Коммуникационные услуги

4.7%
3.0%

Потребительский защитный сектор

3.1%
2.0%

Недвижимость

3.0%
5.3%

Здравоохранение

1.1%
1.5%

Сырьевые материалы

-

3.2%

Энергетика

-

11.9%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Технологии

EMES
42.9%
SIHY
8.8%

Промышленность

EMES
16.3%
SIHY
14.8%

Потребительский циклический сектор

EMES
14.8%
SIHY
13.9%

Финансовые услуги

EMES
14.2%
SIHY
6.3%

Коммуникационные услуги

EMES
4.7%
SIHY
3.0%

Потребительский защитный сектор

EMES
3.1%
SIHY
2.0%

Недвижимость

EMES
3.0%
SIHY
5.3%

Здравоохранение

EMES
1.1%
SIHY
1.5%

Сырьевые материалы

EMES

-

SIHY
3.2%

Энергетика

EMES

-

SIHY
11.9%

Коммунальные услуги

EMES

-

SIHY
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Emerging Markets Select ETF

Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF

Часто сравнивают с EMES:
EMES с GDIVEMES с DGSEMES с MEDIEMES с HEEMEMES с XCNYEMES с HGEREMES с IBIC
Часто сравнивают с SIHY:
SIHY с HYZDSIHY с HYBLSIHY с CLOASIHY с HYDBSIHY с HYGSIHY с HYGHSIHY с BBHY

Доходность на риск

EMES vs. SIHY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMES
Ранг доходности на риск EMES: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMES: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMES: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMES: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMES: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SIHY
Ранг доходности на риск SIHY: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIHY: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIHY: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIHY: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIHY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIHY: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMES c SIHY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Emerging Markets Select ETF (EMES) и Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF (SIHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMESSIHYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
1.98

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
3.08

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.38

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

2.60

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.97

10.75

+2.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMES vs. SIHY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMES на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIHY равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMES и SIHY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMESSIHYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

1.98

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

0.64

+1.32

Просадки

Сравнение просадок EMES и SIHY

Максимальная просадка EMES за все время составила -12.98%, примерно равная максимальной просадке SIHY в -13.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMES и SIHY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMESSIHYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.98%

-13.30%

+0.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.98%

-3.17%

-9.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-5.36%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-0.12%

-2.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.07%

-2.78%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

0.76%

+2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности EMES и SIHY

Harbor Emerging Markets Select ETF (EMES) имеет более высокую волатильность в 8.69% по сравнению с Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF (SIHY) с волатильностью 1.16%. Это указывает на то, что EMES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMESSIHYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.69%

1.16%

+7.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.38%

3.09%

+15.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.95%

4.17%

+16.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.57%

7.57%

+13.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.57%

7.57%

+13.00%

Сравнение комиссий EMES и SIHY

EMES берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SIHY в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMES и SIHY

Дивидендная доходность EMES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности SIHY в 7.26%

ПозицияTTM20252024202320222021
EMES
Harbor Emerging Markets Select ETF		0.42%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIHY
Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF		7.26%7.61%7.54%7.06%6.31%1.30%

Часто задаваемые вопросы

EMES and SIHY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMES has higher volatility (8.69%) compared to SIHY (1.16%). In terms of maximum drawdown, EMES dropped -12.98% vs SIHY's -13.30%.

On 1-year performance, EMES leads with 43.22% vs 8.21% for SIHY. On fees, SIHY is cheaper at 0.48% per year. On volatility, SIHY has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMES has performed better with a 43.22% return vs 8.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIHY is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for EMES.

SIHY has the higher dividend yield at 7.26%, compared with 0.42% for EMES.

EMES is categorized as Emerging Markets Diversified, while SIHY is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.65% for EMES and 0.48% for SIHY.

EMES currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMES и SIHY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор