PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMEQ с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMEQ с SLVP

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - EMEQ is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Nomura, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. EMEQ is actively managed, while SLVP is passively managed. Over the past year, EMEQ returned 153.11% vs 93.96% for SLVP. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. EMEQ charges 0.86%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности EMEQ и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMEQ показывает доходность 78.37%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 0.95%.

EMEQ

1 день
4.84%
1 месяц
15.54%
С начала года
78.37%
6 месяцев
90.73%
1 год
153.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMEQ и SLVP

2026 (YTD)20252024
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		78.37%69.78%-0.73%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%-0.65%

Correlation

The correlation between EMEQ and SLVP is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.40

Сравнение распределения секторов EMEQ и SLVP

Секторы
EMEQ
SLVP

Финансовые услуги

6.8%
0.0%

Потребительский циклический сектор

6.2%

-

Потребительский защитный сектор

3.8%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Здравоохранение

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.3%
99.6%

Энергетика

1.3%

-

Технологии

1.1%

-

Коммунальные услуги

0.9%

-

Промышленность

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

EMEQ
6.8%
SLVP
0.0%

Потребительский циклический сектор

EMEQ
6.2%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

EMEQ
3.8%
SLVP

-

Коммуникационные услуги

EMEQ
2.4%
SLVP

-

Здравоохранение

EMEQ
1.4%
SLVP

-

Сырьевые материалы

EMEQ
1.3%
SLVP
99.6%

Энергетика

EMEQ
1.3%
SLVP

-

Технологии

EMEQ
1.1%
SLVP

-

Коммунальные услуги

EMEQ
0.9%
SLVP

-

Промышленность

EMEQ
0.3%
SLVP

-

Недвижимость

EMEQ

-

SLVP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с EMEQ:
EMEQ с FRDMEMEQ с DEMIXEMEQ с EEMEMEQ с EMDMEMEQ с EWYEMEQ с IEMGEMEQ с EMXC
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

EMEQ vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMEQ c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMEQSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.32
1.72

+2.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.33
2.09

+2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.28

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.60

2.48

+6.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.09

6.54

+25.55

EMEQ vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMEQ на текущий момент составляет 4.32, что выше коэффициента Шарпа SLVP равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMEQ и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMEQ и SLVP

Максимальная просадка EMEQ за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMEQ и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMEQSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-80.47%

+60.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.91%

-38.06%

+20.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-38.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-49.79%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-62.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-27.18%

+26.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-46.77%

+42.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

14.41%

-9.62%

Волатильность

Сравнение волатильности EMEQ и SLVP

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) имеют волатильность 19.86% и 20.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMEQSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.86%

20.77%

-0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.72%

45.32%

-12.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.77%

55.01%

-19.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.02%

43.26%

-11.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.02%

42.48%

-10.46%

Сравнение комиссий EMEQ и SLVP

EMEQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMEQ и SLVP

Дивидендная доходность EMEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности SLVP в 2.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		1.55%2.76%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

EMEQ and SLVP have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (20.77%) compared to EMEQ (19.86%). In terms of maximum drawdown, EMEQ dropped -19.99% vs SLVP's -80.47%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 153.11% vs 93.96% for SLVP. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EMEQ has been the lower-risk option at 19.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 153.11% return vs 93.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 1.55% for EMEQ.

EMEQ is categorized as Emerging Markets Diversified, while SLVP is Silver. They also come from different issuers: Nomura and iShares. Their fees differ too: 0.86% for EMEQ and 0.39% for SLVP.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (4.32 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMEQ и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор