PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDGH с KMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDGH и KMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May (KMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDGH показывает доходность 12.13%, что значительно выше, чем у KMAY с доходностью 5.79%.


EDGH

1 день
-0.32%
1 месяц
-2.49%
С начала года
12.13%
6 месяцев
14.15%
1 год
30.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KMAY

1 день
0.88%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.79%
6 месяцев
6.44%
1 год
16.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDGH и KMAY


Correlation

The correlation between EDGH and KMAY is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


3EDGE Dynamic Hard Assets ETF

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May

Доходность на риск

EDGH vs. KMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDGH
Ранг доходности на риск EDGH: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGH: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGH: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGH: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGH: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGH: 5555
Ранг коэф-та Мартина

KMAY
Ранг доходности на риск KMAY: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMAY: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMAY: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMAY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMAY: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMAY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDGH c KMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May (KMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDGHKMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.54

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

6.90

-4.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.38

29.09

-19.70

EDGH vs. KMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDGH на текущий момент составляет 1.72, что ниже коэффициента Шарпа KMAY равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDGH и KMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDGHKMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.65

-0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

2.79

-1.29

Просадки

Сравнение просадок EDGH и KMAY

Максимальная просадка EDGH за все время составила -10.60%, что больше максимальной просадки KMAY в -2.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGH и KMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDGHKMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.60%

-2.38%

-8.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-2.38%

-8.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.10%

0.00%

-5.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-0.35%

-1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

0.56%

+2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности EDGH и KMAY

3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May (KMAY) имеют волатильность 2.98% и 2.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDGHKMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

2.91%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

4.07%

+10.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.72%

6.18%

+11.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.59%

6.68%

+8.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.59%

6.68%

+8.91%

Сравнение комиссий EDGH и KMAY

EDGH берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии KMAY в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDGH и KMAY

Дивидендная доходность EDGH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как KMAY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF
1.05%1.18%3.19%
KMAY
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EDGH and KMAY have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDGH has higher volatility (2.98%) compared to KMAY (2.91%). In terms of maximum drawdown, EDGH dropped -10.60% vs KMAY's -2.38%.

On 1-year performance, EDGH leads with 30.37% vs 16.32% for KMAY. On fees, KMAY is cheaper at 0.79% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EDGH has performed better with a 30.37% return vs 16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KMAY is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.01% for EDGH.

EDGH has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for KMAY.

EDGH is categorized as Commodities, while KMAY is Defined Outcome. They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Innovator. Their fees differ too: 1.01% for EDGH and 0.79% for KMAY.

KMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDGH и KMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор