PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOA с FDAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EAOA и FDAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и Tactical Advantage ETF (FDAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EAOA и FDAT


2026 (YTD)202520242023
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
-1.25%18.41%13.79%10.61%
FDAT
Tactical Advantage ETF
1.10%7.50%9.90%6.14%

Доходность по периодам

С начала года, EAOA показывает доходность -1.25%, что значительно ниже, чем у FDAT с доходностью 1.10%.


EAOA

1 день
0.81%
1 месяц
-4.05%
С начала года
-1.25%
6 месяцев
0.95%
1 год
17.60%
3 года*
13.92%
5 лет*
7.15%
10 лет*

FDAT

1 день
0.18%
1 месяц
-4.26%
С начала года
1.10%
6 месяцев
0.75%
1 год
8.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

Tactical Advantage ETF

Сравнение комиссий EAOA и FDAT

EAOA берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FDAT в 0.74%.


Доходность на риск

EAOA vs. FDAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7373
Ранг коэф-та Мартина

FDAT
Ранг доходности на риск FDAT: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDAT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDAT: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDAT: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDAT: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDAT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOA c FDAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и Tactical Advantage ETF (FDAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAOAFDATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.25

0.83

+0.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

1.17

+0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.16

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

1.49

+0.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.18

3.92

+4.25

EAOA vs. FDAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOA на текущий момент составляет 1.25, что выше коэффициента Шарпа FDAT равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOA и FDAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAOAFDATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

0.83

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.89

-0.09

Корреляция

Корреляция между EAOA и FDAT составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOA и FDAT

Дивидендная доходность EAOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности FDAT в 5.75%


TTM202520242023202220212020
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
2.12%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%
FDAT
Tactical Advantage ETF
5.75%4.77%8.99%1.58%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EAOA и FDAT

Максимальная просадка EAOA за все время составила -25.06%, что больше максимальной просадки FDAT в -8.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOA и FDAT.


Загрузка...

Показатели просадок


EAOAFDATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.06%

-8.20%

-16.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-5.88%

-4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.15%

-4.26%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.44%

-2.20%

-3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

2.23%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOA и FDAT

iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с Tactical Advantage ETF (FDAT) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что EAOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EAOAFDATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

1.79%

+3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.43%

8.12%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.10%

10.33%

+3.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.19%

9.49%

+3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.17%

9.49%

+3.68%