PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAGG с MYCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EAGG с MYCI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EAGG (iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF) and MYCI (State Street My2029 Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - EAGG is a Intermediate Core Bond fund tracking the Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index, while MYCI is a Corporate Bonds fund actively managed by State Street. EAGG is passively managed, while MYCI is actively managed. Over the past year, EAGG returned 4.59% vs 4.56% for MYCI. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EAGG charges 0.10%/yr vs 0.15%/yr for MYCI.

Доходность

Сравнение доходности EAGG и MYCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и State Street My2029 Corporate Bond ETF (MYCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAGG показывает доходность 0.34%, что значительно ниже, чем у MYCI с доходностью 0.57%.

EAGG

1 день
0.08%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.34%
6 месяцев
0.39%
1 год
4.59%
3 года*
3.90%
5 лет*
0.03%
10 лет*
—

MYCI

1 день
0.12%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.57%
6 месяцев
1.05%
1 год
4.56%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAGG и MYCI

2026 (YTD)20252024
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF		0.34%7.18%-3.45%
MYCI
State Street My2029 Corporate Bond ETF		0.57%7.59%-1.56%

Correlation

The correlation between EAGG and MYCI is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.89

The correlation between EAGG and MYCI has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF

State Street My2029 Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с EAGG:
EAGG с EUSBEAGG с VCEBEAGG с AGGEAGG с NUBDEAGG с FIBREAGG с BAGSXEAGG с VCIT
Часто сравнивают с MYCI:
MYCI с CAFXMYCI с EDGFMYCI с MAGGMYCI с JHCRMYCI с VTGMYCI с HCRBMYCI с BAMB

Доходность на риск

EAGG vs. MYCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAGG
Ранг доходности на риск EAGG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAGG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAGG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
MYCI
Ранг доходности на риск MYCI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MYCI: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MYCI: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MYCI: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MYCI: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MYCI: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAGG c MYCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и State Street My2029 Corporate Bond ETF (MYCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EAGGMYCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
2.08

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
3.09

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.40

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

2.93

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.15

10.80

-5.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EAGG vs. MYCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAGG на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа MYCI равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAGG и MYCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EAGGMYCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

2.08

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

1.26

-0.89

Просадки

Сравнение просадок EAGG и MYCI

Максимальная просадка EAGG за все время составила -18.74%, что больше максимальной просадки MYCI в -2.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAGG и MYCI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EAGGMYCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

-2.41%

-16.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-1.56%

-1.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.20%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-0.44%

-2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-0.54%

-5.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.43%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности EAGG и MYCI

iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) имеет более высокую волатильность в 1.25% по сравнению с State Street My2029 Corporate Bond ETF (MYCI) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что EAGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MYCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EAGGMYCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

0.59%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.67%

1.51%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

2.22%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.03%

3.02%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.50%

3.02%

+2.48%

Сравнение комиссий EAGG и MYCI

EAGG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии MYCI в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAGG и MYCI

Дивидендная доходность EAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.00%, что меньше доходности MYCI в 4.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF		4.00%3.92%3.93%3.24%2.07%1.09%1.82%3.17%0.61%
MYCI
State Street My2029 Corporate Bond ETF		4.57%4.56%1.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EAGG and MYCI have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAGG has higher volatility (1.25%) compared to MYCI (0.59%). In terms of maximum drawdown, EAGG dropped -18.74% vs MYCI's -2.41%.

On 1-year performance, EAGG leads with 4.59% vs 4.56% for MYCI. On fees, EAGG is cheaper at 0.10% per year. On volatility, MYCI has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EAGG has performed better with a 4.59% return vs 4.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAGG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for MYCI.

MYCI has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 4.00% for EAGG.

EAGG is categorized as Intermediate Core Bond, while MYCI is Corporate Bonds. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.10% for EAGG and 0.15% for MYCI.

MYCI currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAGG и MYCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор