PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EACC.NEO с ZLI.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EACC.NEO с ZLI.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EACC.NEO (Global X MSCI EAFE Covered Call ETF) and ZLI.TO (BMO Low Volatility International Equity ETF) are both exchange-traded funds - EACC.NEO is a Derivative Income fund tracking the MSCI EAFE Index, while ZLI.TO is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by BMO. EACC.NEO is passively managed, while ZLI.TO is actively managed. Over the past year, EACC.NEO returned 20.09% vs 0.38% for ZLI.TO. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EACC.NEO charges 0.49%/yr vs 0.40%/yr for ZLI.TO.

Доходность

Сравнение доходности EACC.NEO и ZLI.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X MSCI EAFE Covered Call ETF (EACC.NEO) и BMO Low Volatility International Equity ETF (ZLI.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EACC.NEO показывает доходность 8.26%, что значительно выше, чем у ZLI.TO с доходностью 1.65%.

EACC.NEO

1 день
0.66%
1 месяц
4.81%
С начала года
8.26%
6 месяцев
8.64%
1 год
20.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ZLI.TO

1 день
0.87%
1 месяц
0.87%
С начала года
1.65%
6 месяцев
0.67%
1 год
0.38%
3 года*
9.91%
5 лет*
5.91%
10 лет*
5.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EACC.NEO и ZLI.TO

2026 (YTD)20252024
EACC.NEO
Global X MSCI EAFE Covered Call ETF		8.26%18.86%0.72%
ZLI.TO
BMO Low Volatility International Equity ETF		1.65%12.93%6.30%

Correlation

The correlation between EACC.NEO and ZLI.TO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г.

0.55

The correlation between EACC.NEO and ZLI.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI EAFE Covered Call ETF

BMO Low Volatility International Equity ETF

Часто сравнивают с EACC.NEO:
EACC.NEO с CNQE.TOEACC.NEO с EMCL.NEOEACC.NEO с ZWE.TOEACC.NEO с NXF.TOEACC.NEO с AVGY.TOEACC.NEO с JEPQ.TOEACC.NEO с TILV.TO
Часто сравнивают с ZLI.TO:
ZLI.TO с FCIL.NEOZLI.TO с TILV.TOZLI.TO с FLVI.NEOZLI.TO с ZLB.TOZLI.TO с VIDY.TOZLI.TO с XBAL.TOZLI.TO с XLU

Доходность на риск

EACC.NEO vs. ZLI.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EACC.NEO
Ранг доходности на риск EACC.NEO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EACC.NEO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EACC.NEO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EACC.NEO: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EACC.NEO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EACC.NEO: 3939
Ранг коэф-та Мартина
ZLI.TO
Ранг доходности на риск ZLI.TO: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZLI.TO: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZLI.TO: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZLI.TO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZLI.TO: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZLI.TO: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EACC.NEO c ZLI.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI EAFE Covered Call ETF (EACC.NEO) и BMO Low Volatility International Equity ETF (ZLI.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EACC.NEOZLI.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
0.04

+1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
0.12

+1.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.02

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

0.05

+1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.14

0.12

+6.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EACC.NEO vs. ZLI.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EACC.NEO на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа ZLI.TO равного 0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EACC.NEO и ZLI.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EACC.NEOZLI.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

0.04

+1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.49

+0.42

Просадки

Сравнение просадок EACC.NEO и ZLI.TO

Максимальная просадка EACC.NEO за все время составила -13.35%, что меньше максимальной просадки ZLI.TO в -24.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EACC.NEO и ZLI.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EACC.NEOZLI.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.35%

-24.67%

+11.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.30%

-8.37%

-2.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-8.37%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.67%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-5.97%

+5.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-4.99%

+2.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

3.31%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EACC.NEO и ZLI.TO

Global X MSCI EAFE Covered Call ETF (EACC.NEO) имеет более высокую волатильность в 4.26% по сравнению с BMO Low Volatility International Equity ETF (ZLI.TO) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что EACC.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZLI.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EACC.NEOZLI.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.26%

3.67%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

8.33%

+4.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

10.31%

+4.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.05%

10.78%

+4.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.05%

12.41%

+2.64%

Сравнение комиссий EACC.NEO и ZLI.TO

EACC.NEO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ZLI.TO в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EACC.NEO и ZLI.TO

Дивидендная доходность EACC.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.43%, что больше доходности ZLI.TO в 2.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EACC.NEO
Global X MSCI EAFE Covered Call ETF		7.43%7.55%5.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZLI.TO
BMO Low Volatility International Equity ETF		2.21%2.24%2.47%2.69%2.86%2.50%2.65%2.35%2.48%2.21%2.49%0.91%

Часто задаваемые вопросы

EACC.NEO and ZLI.TO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZLI.TO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZLI.TO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for EACC.NEO.

EACC.NEO is categorized as Derivative Income, while ZLI.TO is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Global X and BMO. Their fees differ too: 0.49% for EACC.NEO and 0.40% for ZLI.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EACC.NEO и ZLI.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор