Сравнение DUSB с NUSB
DUSB (Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF) and NUSB (Nuveen Ultra Short Income ETF) are both Ultrashort Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, DUSB returned 4.31% vs 4.32% for NUSB. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. DUSB charges 0.15%/yr vs 0.17%/yr for NUSB.
Доходность
Сравнение доходности DUSB и NUSB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUSB показывает доходность 1.68%, что значительно выше, чем у NUSB с доходностью 1.52%.
DUSB
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 4.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NUSB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DUSB и NUSB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DUSB Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF | 1.68% | 4.53% | 4.62% |
NUSB Nuveen Ultra Short Income ETF | 1.52% | 4.71% | 4.50% |
Correlation
The correlation between DUSB and NUSB is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUSB vs. NUSB — Ранг доходности на риск
DUSB
NUSB
Сравнение DUSB c NUSB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF (DUSB) и Nuveen Ultra Short Income ETF (NUSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DUSB | NUSB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 4.87 | 9.19 | -4.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 55.00 | 72.98 | -17.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 332.80 | 397.82 | -65.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DUSB | NUSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.10 | 11.80 | -1.70 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 9.88 | 12.54 | -2.65 |
Просадки
Сравнение просадок DUSB и NUSB
Максимальная просадка DUSB за все время составила -0.29%, что больше максимальной просадки NUSB в -0.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUSB и NUSB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUSB | NUSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.29% | -0.16% | -0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.08% | -0.06% | -0.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | 0.00% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.01% | -0.00% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 0.01% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUSB и NUSB
Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF (DUSB) имеет более высокую волатильность в 0.13% по сравнению с Nuveen Ultra Short Income ETF (NUSB) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что DUSB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUSB | NUSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.13% | 0.09% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.30% | 0.23% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43% | 0.37% | +0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.52% | 0.39% | +0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.52% | 0.39% | +0.13% |
Сравнение комиссий DUSB и NUSB
DUSB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии NUSB в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUSB и NUSB
Дивидендная доходность DUSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.06%, что меньше доходности NUSB в 4.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DUSB Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF | 4.06% | 4.32% | 4.92% | 1.23% |
NUSB Nuveen Ultra Short Income ETF | 4.30% | 4.51% | 3.61% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DUSB and NUSB have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DUSB has higher volatility (0.13%) compared to NUSB (0.09%). In terms of maximum drawdown, DUSB dropped -0.29% vs NUSB's -0.16%.
On 1-year performance, NUSB leads with 4.32% vs 4.31% for DUSB. On fees, DUSB is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NUSB has performed better with a 4.32% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DUSB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for NUSB.
NUSB has the higher dividend yield at 4.30%, compared with 4.06% for DUSB.
They also come from different issuers: Dimensional and Nuveen. Their fees differ too: 0.15% for DUSB and 0.17% for NUSB.
NUSB currently has the higher Sharpe Ratio (11.80 vs 10.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DUSB и NUSB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор