PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DSPY с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DSPY с DFND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DSPY (Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DSPY is actively managed, while DFND is passively managed. Over the past year, DSPY returned 26.81% vs 0.20% for DFND. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. DSPY charges 0.18%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности DSPY и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

DSPY

1 день
-0.36%
1 месяц
5.59%
С начала года
12.26%
6 месяцев
12.63%
1 год
26.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DSPY и DFND

2026 (YTD)2025
DSPY
Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy		12.26%18.46%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%5.63%

Correlation

The correlation between DSPY and DFND is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.20

Сравнение распределения секторов DSPY и DFND

Секторы
DSPY
DFND

Технологии

28.8%
24.8%

Финансовые услуги

14.2%
18.2%

Промышленность

10.8%
17.1%

Здравоохранение

10.6%
10.7%

Потребительский циклический сектор

9.3%
3.5%

Коммуникационные услуги

7.7%
0.8%

Потребительский защитный сектор

6.4%
4.2%

Энергетика

4.4%
1.7%

Коммунальные услуги

3.0%

-

Недвижимость

2.5%
2.0%

Сырьевые материалы

2.3%
4.3%

Технологии

DSPY
28.8%
DFND
24.8%

Финансовые услуги

DSPY
14.2%
DFND
18.2%

Промышленность

DSPY
10.8%
DFND
17.1%

Здравоохранение

DSPY
10.6%
DFND
10.7%

Потребительский циклический сектор

DSPY
9.3%
DFND
3.5%

Коммуникационные услуги

DSPY
7.7%
DFND
0.8%

Потребительский защитный сектор

DSPY
6.4%
DFND
4.2%

Энергетика

DSPY
4.4%
DFND
1.7%

Коммунальные услуги

DSPY
3.0%
DFND

-

Недвижимость

DSPY
2.5%
DFND
2.0%

Сырьевые материалы

DSPY
2.3%
DFND
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с DSPY:
DSPY с VOLTDSPY с BDGSDSPY с RSHODSPY с SCHXDSPY с TOLLDSPY с CANCDSPY с CVSE
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Доходность на риск

DSPY vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DSPY
Ранг доходности на риск DSPY: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DSPY: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DSPY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DSPY: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DSPY: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DSPY: 8282
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DSPY c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DSPYDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
0.02

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
0.11

+3.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.02

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

0.07

+3.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.34

0.13

+16.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DSPY vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DSPY на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DSPY и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DSPYDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

0.02

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

0.36

+1.32

Просадки

Сравнение просадок DSPY и DFND

Максимальная просадка DSPY за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSPY и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DSPYDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.15%

-22.65%

+10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-3.44%

-4.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-3.69%

+3.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.25%

-5.70%

+4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.70%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности DSPY и DFND

Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) имеет более высокую волатильность в 2.82% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DSPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DSPYDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

0.00%

+2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.52%

6.16%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

10.92%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.53%

22.46%

-5.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.53%

19.09%

-2.56%

Сравнение комиссий DSPY и DFND

DSPY берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DSPY и DFND

Дивидендная доходность DSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности DFND в 0.62%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%
DSPY
Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy		0.74%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DSPY and DFND have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DSPY has higher volatility (2.82%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, DSPY dropped -12.15% vs DFND's -22.65%.

On 1-year performance, DSPY leads with 26.81% vs 0.20% for DFND. On fees, DSPY is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DSPY has performed better with a 26.81% return vs 0.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DSPY is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

DSPY has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.62% for DFND.

They also come from different issuers: Tema and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.18% for DSPY and 1.50% for DFND.

DSPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DSPY и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор