Сравнение DMBS с JHCR
DMBS (Doubleline Etf Trust - Mortgage ETF) and JHCR (John Hancock Core Bond ETF) are both Intermediate Core Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, DMBS returned 6.86% vs 5.73% for JHCR. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DMBS charges 0.49%/yr vs 0.29%/yr for JHCR.
Доходность
Сравнение доходности DMBS и JHCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DMBS показывает доходность 0.51%, что значительно выше, чем у JHCR с доходностью 0.32%.
DMBS
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.51%
- 6 месяцев
- 0.61%
- 1 год
- 6.86%
- 3 года*
- 4.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JHCR
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.32%
- 6 месяцев
- 0.17%
- 1 год
- 5.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DMBS и JHCR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DMBS Doubleline Etf Trust - Mortgage ETF | 0.51% | 8.54% | 0.09% |
JHCR John Hancock Core Bond ETF | 0.32% | 7.54% | -0.28% |
Correlation
The correlation between DMBS and JHCR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between DMBS and JHCR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DMBS vs. JHCR — Ранг доходности на риск
DMBS
JHCR
Сравнение DMBS c JHCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Doubleline Etf Trust - Mortgage ETF (DMBS) и John Hancock Core Bond ETF (JHCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMBS | JHCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.25 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.15 | 2.02 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.62 | 6.16 | +1.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMBS | JHCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 1.37 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 1.11 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок DMBS и JHCR
Максимальная просадка DMBS за все время составила -8.14%, что больше максимальной просадки JHCR в -2.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMBS и JHCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DMBS | JHCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.14% | -2.85% | -5.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.20% | -2.84% | -0.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.59% | -1.62% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.70% | -0.77% | -0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 0.93% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMBS и JHCR
Doubleline Etf Trust - Mortgage ETF (DMBS) имеет более высокую волатильность в 1.61% по сравнению с John Hancock Core Bond ETF (JHCR) с волатильностью 1.51%. Это указывает на то, что DMBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DMBS | JHCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.61% | 1.51% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.02% | 3.11% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.18% | 4.19% | -0.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.28% | 4.69% | +1.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.28% | 4.69% | +1.59% |
Сравнение комиссий DMBS и JHCR
DMBS берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии JHCR в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMBS и JHCR
Дивидендная доходность DMBS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что больше доходности JHCR в 4.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DMBS Doubleline Etf Trust - Mortgage ETF | 5.12% | 4.96% | 4.97% | 2.82% |
JHCR John Hancock Core Bond ETF | 4.24% | 4.65% | 0.20% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DMBS and JHCR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DMBS has higher volatility (1.61%) compared to JHCR (1.51%). In terms of maximum drawdown, DMBS dropped -8.14% vs JHCR's -2.85%.
On 1-year performance, DMBS leads with 6.86% vs 5.73% for JHCR. On fees, JHCR is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DMBS has performed better with a 6.86% return vs 5.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHCR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for DMBS.
DMBS has the higher dividend yield at 5.12%, compared with 4.24% for JHCR.
They also come from different issuers: DoubleLine and John Hancock. Their fees differ too: 0.49% for DMBS and 0.29% for JHCR.
DMBS currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DMBS и JHCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор