PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVN с HBTA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVN и HBTA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Dividend Income ETF (DIVN) и Horizon Expedition Plus ETF (HBTA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVN показывает доходность 14.38%, что значительно выше, чем у HBTA с доходностью 9.55%.


DIVN

1 день
1.75%
1 месяц
0.94%
6 месяцев
9.77%
С начала года
14.38%
1 год
21.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HBTA

1 день
-2.33%
1 месяц
-2.90%
6 месяцев
8.28%
С начала года
9.55%
1 год
24.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVN и HBTA


2026 (YTD)2025
DIVN
Horizon Dividend Income ETF
14.38%8.11%
HBTA
Horizon Expedition Plus ETF
9.55%17.93%

Correlation

The correlation between DIVN and HBTA is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Dividend Income ETF

Horizon Expedition Plus ETF

Доходность на риск

DIVN vs. HBTA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVN
Ранг доходности на риск DIVN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVN: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVN: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVN: 7373
Ранг коэф-та Мартина

HBTA
Ранг доходности на риск HBTA: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBTA: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBTA: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBTA: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBTA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBTA: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVN c HBTA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Dividend Income ETF (DIVN) и Horizon Expedition Plus ETF (HBTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DIVNHBTADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.23

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

1.85

+2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.64

8.06

+2.57

DIVN vs. HBTA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVN на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа HBTA равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVN и HBTA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DIVN и HBTA

Максимальная просадка DIVN за все время составила -5.55%, что меньше максимальной просадки HBTA в -26.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVN и HBTA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVNHBTAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.55%

-26.73%

+21.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.55%

-13.18%

+7.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.61%

+4.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.38%

-4.11%

+2.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

3.01%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVN и HBTA

Текущая волатильность для Horizon Dividend Income ETF (DIVN) составляет 3.07%, в то время как у Horizon Expedition Plus ETF (HBTA) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что DIVN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HBTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVNHBTAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

6.18%

-3.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.61%

15.28%

-7.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

18.64%

-8.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.55%

24.83%

-14.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.55%

24.83%

-14.28%

Сравнение комиссий DIVN и HBTA

DIVN берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии HBTA в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVN и HBTA

Дивидендная доходность DIVN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что больше доходности HBTA в 0.58%


ПозицияTTM2025
DIVN
Horizon Dividend Income ETF
3.43%1.47%
HBTA
Horizon Expedition Plus ETF
0.58%0.64%

Часто задаваемые вопросы


DIVN and HBTA have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HBTA has higher volatility (6.18%) compared to DIVN (3.07%). In terms of maximum drawdown, DIVN dropped -5.55% vs HBTA's -26.73%.

On 1-year performance, HBTA leads with 24.22% vs 21.33% for DIVN. On fees, DIVN is cheaper at 0.70% per year. On volatility, DIVN has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HBTA has performed better with a 24.22% return vs 21.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIVN is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.85% for HBTA.

DIVN has the higher dividend yield at 3.43%, compared with 0.58% for HBTA.

DIVN is categorized as Large Cap Value Equities, while HBTA is Derivative Income. Their fees differ too: 0.70% for DIVN and 0.85% for HBTA.

DIVN currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVN и HBTA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор