PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVG с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVG и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVG показывает доходность 10.58%, что значительно выше, чем у RBIL с доходностью 2.70%.


DIVG

1 день
-0.63%
1 месяц
0.59%
С начала года
10.58%
6 месяцев
10.78%
1 год
20.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVG и RBIL


Correlation

The correlation between DIVG and RBIL is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

DIVG vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVG
Ранг доходности на риск DIVG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVG: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVG: 7070
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVG c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVGRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

2.39

-1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

17.00

-12.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.12

70.66

-57.54

DIVG vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVG на текущий момент составляет 1.97, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 5.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVG и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVGRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

5.01

-3.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

4.28

-2.88

Просадки

Сравнение просадок DIVG и RBIL

Максимальная просадка DIVG за все время составила -14.95%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVG и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVGRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.95%

-0.50%

-14.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.13%

-0.27%

-4.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

0.00%

-1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-0.06%

-2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

0.07%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVG и RBIL

Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) имеет более высокую волатильность в 2.53% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что DIVG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVGRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.53%

0.30%

+2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.33%

0.79%

+6.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.66%

0.92%

+9.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.19%

1.05%

+12.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.19%

1.05%

+12.14%

Сравнение комиссий DIVG и RBIL

DIVG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVG и RBIL

Дивидендная доходность DIVG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что меньше доходности RBIL в 4.60%


Часто задаваемые вопросы


DIVG and RBIL have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVG has higher volatility (2.53%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, DIVG dropped -14.95% vs RBIL's -0.50%.

On 1-year performance, DIVG leads with 20.94% vs 4.57% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DIVG has performed better with a 20.94% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.39% for DIVG.

RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 3.10% for DIVG.

DIVG is categorized as S&P 500, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. DIVG tracks S&P 500 High Dividend Growth Index - Benchmark TR Gross, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Invesco and F/m. Their fees differ too: 0.39% for DIVG and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVG и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор