PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAU с EBI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAU и EBI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Longview Advantage ETF (EBI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAU показывает доходность 11.85%, что значительно ниже, чем у EBI с доходностью 14.86%.


DFAU

1 день
0.48%
1 месяц
4.50%
С начала года
11.85%
6 месяцев
11.66%
1 год
29.14%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.16%
10 лет*

EBI

1 день
0.21%
1 месяц
3.43%
С начала года
14.86%
6 месяцев
15.24%
1 год
34.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAU и EBI


2026 (YTD)2025
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
11.85%17.39%
EBI
Longview Advantage ETF
14.86%15.82%

Correlation

The correlation between DFAU and EBI is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2025 г.

0.95

The correlation between DFAU and EBI has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Core Equity Market ETF

Longview Advantage ETF

Доходность на риск

DFAU vs. EBI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 8080
Ранг коэф-та Мартина

EBI
Ранг доходности на риск EBI: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBI: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBI: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBI: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBI: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAU c EBI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Longview Advantage ETF (EBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFAUEBIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.50

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

4.83

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.44

19.92

-4.48

DFAU vs. EBI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAU на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EBI равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAU и EBI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFAUEBIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.83

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

1.42

-0.47

Просадки

Сравнение просадок DFAU и EBI

Максимальная просадка DFAU за все время составила -23.61%, что больше максимальной просадки EBI в -17.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAU и EBI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAUEBIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-17.05%

-6.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-7.09%

-1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.24%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-2.06%

-2.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

1.72%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAU и EBI

Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Longview Advantage ETF (EBI) имеют волатильность 2.88% и 2.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAUEBIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

2.85%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.05%

8.80%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.05%

12.13%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.02%

17.93%

-0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

17.93%

-1.20%

Сравнение комиссий DFAU и EBI

DFAU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии EBI в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAU и EBI

Дивидендная доходность DFAU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности EBI в 0.92%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
0.89%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
EBI
Longview Advantage ETF
0.92%1.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, DFAU and EBI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFAU has higher volatility (2.88%) compared to EBI (2.85%). In terms of maximum drawdown, DFAU dropped -23.61% vs EBI's -17.05%.

On 1-year performance, EBI leads with 34.11% vs 29.14% for DFAU. On fees, DFAU is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EBI has performed better with a 34.11% return vs 29.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.24% for EBI.

EBI has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.89% for DFAU.

They also come from different issuers: Dimensional and Longview. Their fees differ too: 0.12% for DFAU and 0.24% for EBI.

EBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAU и EBI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор