PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBI с APMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EBI и APMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Longview Advantage ETF (EBI) и ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBI показывает доходность 14.62%, что значительно выше, чем у APMU с доходностью 0.44%.


EBI

1 день
-0.46%
1 месяц
4.31%
С начала года
14.62%
6 месяцев
15.09%
1 год
33.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APMU

1 день
-0.04%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.44%
6 месяцев
0.72%
1 год
4.28%
3 года*
3.03%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBI и APMU


Correlation

The correlation between EBI and APMU is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2025 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Longview Advantage ETF

ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF

Доходность на риск

EBI vs. APMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBI
Ранг доходности на риск EBI: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBI: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBI: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBI: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBI: 8989
Ранг коэф-та Мартина

APMU
Ранг доходности на риск APMU: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APMU: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APMU: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APMU: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APMU: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APMU: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBI c APMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longview Advantage ETF (EBI) и ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EBIAPMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.38

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.72

1.79

+2.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.47

5.30

+14.16

EBI vs. APMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBI на текущий момент составляет 2.76, что выше коэффициента Шарпа APMU равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBI и APMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EBIAPMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

1.81

+0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.41

0.82

+0.59

Просадки

Сравнение просадок EBI и APMU

Максимальная просадка EBI за все время составила -17.05%, что больше максимальной просадки APMU в -4.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBI и APMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EBIAPMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.05%

-4.39%

-12.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

-2.40%

-4.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-1.17%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.07%

-0.93%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

0.81%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности EBI и APMU

Longview Advantage ETF (EBI) имеет более высокую волатильность в 2.99% по сравнению с ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что EBI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EBIAPMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

0.75%

+2.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

1.68%

+7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

2.37%

+9.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.96%

2.81%

+15.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

2.81%

+15.15%

Сравнение комиссий EBI и APMU

EBI берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии APMU в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBI и APMU

Дивидендная доходность EBI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности APMU в 2.66%


ПозицияTTM202520242023
APMU
ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF
2.66%2.63%2.42%1.31%
EBI
Longview Advantage ETF
0.92%1.05%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EBI and APMU have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EBI has higher volatility (2.99%) compared to APMU (0.75%). In terms of maximum drawdown, EBI dropped -17.05% vs APMU's -4.39%.

On 1-year performance, EBI leads with 33.33% vs 4.28% for APMU. On fees, EBI is cheaper at 0.24% per year. On volatility, APMU has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EBI has performed better with a 33.33% return vs 4.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EBI is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.36% for APMU.

APMU has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.92% for EBI.

EBI is categorized as Large Cap Blend Equities, while APMU is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Longview and ActivePassive. Their fees differ too: 0.24% for EBI and 0.36% for APMU.

EBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBI и APMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор