Сравнение DECU с UXJA
DECU (AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF) and UXJA (FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, DECU returned 16.71% vs 25.34% for UXJA. Their 0.97 correlation means they have historically moved very closely together. DECU charges 0.74%/yr vs 0.85%/yr for UXJA.
Доходность
Сравнение доходности DECU и UXJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECU показывает доходность 9.33%, что значительно ниже, чем у UXJA с доходностью 14.20%.
DECU
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 2.19%
- 6 месяцев
- 9.10%
- С начала года
- 9.33%
- 1 год
- 16.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.21%
UXJA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.89%
- 6 месяцев
- 13.48%
- С начала года
- 14.20%
- 1 год
- 25.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $193.47K | $132.49K | $278.28K | |
| $50.11K | $64.18K | $76.75K |
Сравнение доходности по годам DECU и UXJA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DECU AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF | 9.33% | 10.05% |
UXJA FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January | 14.20% | 14.47% |
Correlation
The correlation between DECU and UXJA is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2025 г. | 0.97 |
The correlation between DECU and UXJA has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECU vs. UXJA — Ранг доходности на риск
DECU
UXJA
Сравнение DECU c UXJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DECU | UXJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.30 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 2.59 | +0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 10.21 | -0.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DECU и UXJA
Максимальная просадка DECU за все время составила -10.66%, что меньше максимальной просадки UXJA в -20.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECU и UXJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECU | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.66% | -20.01% | +9.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.65% | -9.83% | +4.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -0.11% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.73% | -2.88% | +1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.73% | 2.49% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECU и UXJA
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) составляет 3.44%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что DECU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UXJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECU | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.44% | 4.64% | -1.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.66% | 11.35% | -3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.00% | 14.58% | -4.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.87% | 18.40% | -7.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.87% | 18.40% | -7.53% |
Сравнение комиссий DECU и UXJA
DECU берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии UXJA в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECU и UXJA
Ни DECU, ни UXJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, DECU and UXJA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UXJA has higher volatility (4.64%) compared to DECU (3.44%). In terms of maximum drawdown, DECU dropped -10.66% vs UXJA's -20.01%.
On 1-year performance, UXJA leads with 25.34% vs 16.71% for DECU. On fees, DECU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, DECU has been the lower-risk option at 3.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UXJA has performed better with a 25.34% return vs 16.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DECU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for UXJA.
DECU and UXJA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Allianz and First Trust. Their fees differ too: 0.74% for DECU and 0.85% for UXJA.
UXJA currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECU и UXJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор