Сравнение DDTJ с QFLR
DDTJ (Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - January) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - DDTJ is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DDTJ charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.
Доходность
Сравнение доходности DDTJ и QFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDTJ
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 0.10%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QFLR
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- -0.65%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 5.92%
- 1 год
- 22.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDTJ и QFLR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DDTJ Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - January | 5.43% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.42% |
Correlation
The correlation between DDTJ and QFLR is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2026 г. | 0.85 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDTJ vs. QFLR — Ранг доходности на риск
DDTJ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QFLR
Сравнение DDTJ c QFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - January (DDTJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDTJ | QFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.32 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.94 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.32 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDTJ и QFLR
Максимальная просадка DDTJ за все время составила -5.15%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDTJ и QFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDTJ | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.15% | -13.97% | +8.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -0.92% | +0.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.80% | -2.51% | +1.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDTJ и QFLR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDTJ | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.12% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.23% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.79% | 13.02% | -5.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.79% | 13.20% | -5.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.79% | 13.20% | -5.41% |
Сравнение комиссий DDTJ и QFLR
DDTJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDTJ и QFLR
Ни DDTJ, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DDTJ Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
DDTJ and QFLR have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DDTJ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DDTJ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
DDTJ and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DDTJ is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDTJ and 0.89% for QFLR.
Подберите оптимальное распределение для DDTJ и QFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор