Сравнение DDNQ с EWY
DDNQ (Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly) and EWY (iShares MSCI South Korea ETF) are both exchange-traded funds - DDNQ is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while EWY is a South Korea Equities fund tracking the MSCI Korea Index. DDNQ is actively managed, while EWY is passively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DDNQ charges 0.79%/yr vs 0.59%/yr for EWY.
Доходность
Сравнение доходности DDNQ и EWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDNQ
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -1.27%
- 6 месяцев
- 4.08%
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
EWY
- 1 день
- 6.16%
- 1 месяц
- -21.12%
- 6 месяцев
- 55.81%
- С начала года
- 77.84%
- 1 год
- 139.32%
- 3 года*
- 41.16%
- 5 лет*
- 16.31%
- 10 лет*
- 14.42%
- Всё время*
- 10.05%
Сравнение доходности по годам DDNQ и EWY
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DDNQ Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly | 3.03% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 77.84% |
Correlation
The correlation between DDNQ and EWY is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2026 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDNQ vs. EWY — Ранг доходности на риск
DDNQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
EWY
Сравнение DDNQ c EWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и iShares MSCI South Korea ETF (EWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDNQ | EWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.41 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.42 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 16.96 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDNQ и EWY
Максимальная просадка DDNQ за все время составила -5.65%, что меньше максимальной просадки EWY в -74.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDNQ и EWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDNQ | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.65% | -74.14% | +68.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -25.85% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.36% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -47.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.48% | -21.12% | +19.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.72% | -20.09% | +19.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.25% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDNQ и EWY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDNQ | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 22.71% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 48.80% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.91% | 51.93% | -42.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.91% | 32.02% | -22.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.91% | 28.96% | -19.05% |
Сравнение комиссий DDNQ и EWY
DDNQ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EWY в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDNQ и EWY
DDNQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EWY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDNQ Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 1.18% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
Часто задаваемые вопросы
DDNQ and EWY have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EWY is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EWY is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for DDNQ.
EWY has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.00% for DDNQ.
DDNQ is categorized as Defined Outcome, while EWY is South Korea Equities. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for DDNQ and 0.59% for EWY.
Подберите оптимальное распределение для DDNQ и EWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор